दोषसिद्धि से पहले आरोपी को दंडित करने की अप्रत्यक्ष प्रक्रिया के रूप में जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता: कोर्ट

दिल्ली की एक अदालत ने कथित तौर पर 12 लाख रुपये की रिश्वत लेने वाले एक व्यक्ति को रिहा करते समय कहा है कि किसी आरोपी को दोषी ठहराए जाने से पहले उसे दंडित करने की अप्रत्यक्ष प्रक्रिया के रूप में जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता है।

विशेष न्यायाधीश सुनेना शर्मा ने ऋषि राज को जमानत देते हुए कहा कि यह आपराधिक न्यायशास्त्र के बुनियादी सिद्धांतों में से एक है कि किसी आरोपी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है।

न्यायाधीश ने 17 जुलाई को पारित आदेश में कहा, “यह आपराधिक न्यायशास्त्र के बुनियादी सिद्धांतों में से एक है कि दोषी साबित होने तक आरोपी को निर्दोष माना जाता है। यहां तक कि यह मानते हुए भी कि आरोपी किसी अपराध के लिए प्रथम दृष्टया दोषी है, दोषी ठहराए जाने से पहले आरोपी को दंडित करने की अप्रत्यक्ष प्रक्रिया में जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता है।”

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि आरोपी एक महीने से अधिक समय से न्यायिक हिरासत में था और कथित लेनदेन की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग पहले से ही केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के कब्जे में थी।

उन्होंने आगे कहा कि आरोपी एक लोक सेवक था और उसकी ऐसे किसी भी मामले में पहले से कोई संलिप्तता नहीं थी, हालांकि वह इस मामले के कारण निलंबित था।

READ ALSO  Bombay HC Grants Bail to NCP Leader Manikrao Kokate, Refuses to Stay Conviction in EWS Housing Scam Case

न्यायाधीश ने कहा, “ऐसे परिदृश्य में, सीबीआई की यह आशंका कि आरोपी न्याय से भाग सकता है या गवाहों को प्रभावित कर सकता है, बिना किसी आधार के है। इसके अलावा, यदि आरोपी ऐसे किसी कृत्य में लिप्त होकर जमानत का दुरुपयोग करता पाया जाता है, तो सीबीआई जमानत रद्द करने के लिए इस अदालत से संपर्क कर सकती है।”

न्यायाधीश ने आरोपी को 50,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत पर राहत दी और निर्देश दिया कि आरोपी अदालत की अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ेगा और न ही किसी भी तरह से गवाहों से संपर्क करेगा या उन्हें प्रभावित करेगा और जांच में सहयोग करेगा।

गुप्ता मल्टी-स्पेशियलिटी अस्पताल के प्रबंधक मनोज कुमार शेरा की शिकायत के आधार पर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत 12 जून को सीबीआई ने मामला दर्ज किया था।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि कर्मचारी भविष्य निधि संगठन (ईपीएफओ) में प्रवर्तन अधिकारी के रूप में कार्यरत राज ने 26 अप्रैल को अस्पताल का दौरा किया और अस्पताल के कर्मचारियों के भविष्य निधि से संबंधित रिकॉर्ड से संबंधित दस्तावेज मांगे।

Also Read

READ ALSO  लॉ इंटर्न के लिए निर्धारित पोशाक एक सफेद शर्ट, काली पैंट और काली टाई है: दिल्ली हाईकोर्ट

27 अप्रैल को, शिकायतकर्ता ने ईपीएफओ कार्यालय का दौरा किया और संबंधित दस्तावेज पेश किए।

इसके बाद, आरोपी ने शिकायतकर्ता को रिकॉर्ड में अनियमितताओं के बारे में बताया और कहा कि इसके कारण 1.5 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा।

हालाँकि, उन्होंने रिश्वत के रूप में 20 प्रतिशत राशि के भुगतान पर मामले को बिना किसी दंड के निपटाने का प्रस्ताव रखा, जिसे उन्होंने शिकायतकर्ता के अनुरोध पर घटाकर 12 लाख रुपये कर दिया।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने मादक पदार्थों की तस्करी मामले में विदेशी नागरिक को जमानत देने से इनकार कर दिया

शिकायतकर्ता ने बाद में शिकायत दर्ज कराई। जाल बिछाया गया और आरोपी को रिश्वत लेते हुए गिरफ्तार कर लिया गया।

आवेदन में इस आधार पर जमानत की मांग की गई थी कि आरोपी पर अपने वृद्ध माता-पिता और सात महीने की गर्भवती पत्नी की देखभाल की जिम्मेदारी थी।

आरोपी ने यह भी दावा किया कि उसे आगे हिरासत में रखने से कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि जांच लगभग पूरी हो चुकी है और वह जरूरत पड़ने पर जांच में शामिल होने के लिए तैयार है।

Related Articles

Latest Articles