स्वतंत्र न्यायपालिका का अर्थ है न्यायाधीशों की अपने कर्तव्य निभाने की स्वतंत्रता: सीजेआई चंद्रचूड़

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने रविवार को कहा कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका का मतलब केवल कार्यपालिका और विधायिका से अलगाव नहीं है, बल्कि अपने कर्तव्यों के पालन में व्यक्तिगत न्यायाधीशों की स्वतंत्रता भी है।

वह न्यायालय के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में उच्चतम न्यायालय में एक औपचारिक पीठ का नेतृत्व करते हुए बोल रहे थे। पीठ में अदालत के न्यायाधीश शामिल थे और इसकी कार्यवाही में भाग लेने वालों में वकील और शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश शामिल थे।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने कहा कि “संविधान एक स्वतंत्र न्यायपालिका के लिए कई संस्थागत सुरक्षा उपाय करता है जैसे कि एक निश्चित सेवानिवृत्ति की आयु और उनकी नियुक्ति के बाद न्यायाधीशों के वेतन में बदलाव के खिलाफ रोक”।

Video thumbnail

“हालांकि, ये संवैधानिक सुरक्षा उपाय एक स्वतंत्र न्यायपालिका सुनिश्चित करने के लिए अपने आप में पर्याप्त नहीं हैं। एक स्वतंत्र न्यायपालिका का मतलब केवल कार्यपालिका और विधायिका शाखाओं से संस्था का अलगाव नहीं है, बल्कि अपनी भूमिकाओं के प्रदर्शन में व्यक्तिगत न्यायाधीशों की स्वतंत्रता भी है। न्यायाधीशों,” उन्होंने कहा।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि न्याय करने की कला सामाजिक और राजनीतिक दबाव और मनुष्य में निहित पूर्वाग्रहों से मुक्त होनी चाहिए।

उन्होंने कहा, “न्यायालयों के न्यायाधीशों को लिंग, विकलांगता, नस्ल, जाति और कामुकता पर सामाजिक कंडीशनिंग द्वारा पैदा किए गए उनके अवचेतन दृष्टिकोण को दूर करने के लिए शिक्षित और संवेदनशील बनाने के लिए संस्था के भीतर से प्रयास किए जा रहे हैं।”

सीजेआई ने कहा कि दुनिया में बदलावों के बावजूद, 28 जनवरी, 1950 को इस अदालत की उद्घाटन बैठक के दौरान जिन सिद्धांतों पर प्रकाश डाला गया, वे आज भी एक स्वतंत्र सुप्रीम कोर्ट के कामकाज के लिए प्रासंगिक बने हुए हैं।

READ ALSO  For the First Time Both the Supreme Court Judges of a Bench Recuse

“इस अदालत ने पिछले 75 वर्षों में अन्याय का सामना करने और सत्ता के अंत में बैठे लोगों की अपेक्षाओं को पूरा करने में पुरानी और नई चुनौतियों का सामना किया है। इस अदालत ने कई वर्षों के दौरान सिद्धांतों की अपनी समझ विकसित की है और नवीनता विकसित की है लिखित संविधान के तहत कानून के शासन द्वारा शासित लोकतांत्रिक राजनीति के आदर्शों को प्राप्त करने के लिए दृष्टिकोण, “उन्होंने कहा।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि 28 जनवरी संवैधानिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण दिन है क्योंकि 75 साल पहले इसी दिन सुप्रीम कोर्ट की उद्घाटन बैठक हुई थी।

“मुख्य न्यायाधीश हरिलाल जे कानिया के नेतृत्व में संघीय अदालत के छह न्यायाधीश भारत के सर्वोच्च न्यायालय की पहली बैठक के लिए एकत्र हुए। यह कार्यक्रम संसद भवन के प्रिंस चैंबर में बिना किसी धूमधाम के हुआ, जहां से संघीय अदालत कार्य करती थी।” उसने कहा।

उन्होंने कहा कि उद्घाटन बैठक में मुख्य न्यायाधीश के संबोधन में तीन सिद्धांतों पर जोर दिया गया जो संवैधानिक आदेश के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय के कार्य करने के लिए आवश्यक हैं।

“पहला एक स्वतंत्र न्यायपालिका है जहां सर्वोच्च न्यायालय को विधायिका और कार्यपालिका से स्वतंत्र होना चाहिए। दूसरा निर्णय के प्रति न्यायिक दृष्टिकोण है, जो बताता है कि सर्वोच्च न्यायालय को संविधान की व्याख्या नियमों के एक कठोर निकाय के रूप में नहीं बल्कि एक संविधान के रूप में करनी चाहिए। जीवित जीव। तीसरा सिद्धांत यह है कि इस अदालत को खुद को एक वैध संस्था के रूप में स्थापित करने के लिए नागरिकों के सम्मान को सुरक्षित करना चाहिए। हमारे नागरिकों का विश्वास हमारी अपनी वैधता का निर्धारक है, “उन्होंने कहा।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि अपने शुरुआती दिनों में सुप्रीम कोर्ट छह जजों की बेंच में बैठता था. उन्होंने कहा, 1950 में, अदालत के समक्ष 1,215 मामले दायर किए गए और उनमें से 43 मामलों में फैसले सुनाए गए।

READ ALSO  अस्थायी या मौसमी रोज़गार "अनुचित व्यापार व्यवहार" की श्रेणी में नहीं आता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“सुप्रीम कोर्ट अब दो न्यायाधीशों की पीठ में बैठता है जब तक कि मामले को संविधान पीठ या तीन न्यायाधीशों की पीठ को नहीं भेजा गया हो। जनवरी और अक्टूबर 2023 के बीच, 45,495 मामले शुरू किए गए और एक हजार से अधिक मामलों में फैसले सुनाए गए।” ” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय, देश की सर्वोच्च अपीलीय और संवैधानिक अदालत के रूप में, अपनी वैधता को केवल संविधान पर निर्भर नहीं रख सकता है।

उन्होंने कहा, ”इस अदालत की वैधता नागरिकों के इस विश्वास से भी मिलती है कि यह विवादों का एक तटस्थ और निष्पक्ष मध्यस्थ है जो समय पर न्याय देगा।” उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने अपने न्याय में विश्वास बढ़ाने के लिए दो तरीकों का पालन किया है। वितरण तंत्र.

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, सबसे पहले, न्यायिक निर्णयों पर स्थायित्व प्रदान न करके, यह अदालत इस बात से अवगत है कि कानून स्थिर नहीं है, बल्कि लगातार विकसित हो रहा है और असहमति के लिए जगह हमेशा खुली है।

Also Read

READ ALSO  Supreme Court to Consider Whether ED Can Attach Property Acquired Before Alleged Commission of Scheduled Offence

“न्याय वितरण प्रणाली में विश्वास बढ़ाने के लिए अदालत का दूसरा दृष्टिकोण मामलों की सुनवाई के लिए प्रक्रियात्मक नियमों को कमजोर करके अदालतों तक पहुंच बढ़ाना है। यह अदालत देश के हर कोने में नागरिकों के लिए खोली गई थी, भले ही वे किसी भी सामाजिक वर्ग के हों। और आर्थिक स्थिति। 1985 में, अंग्रेजी, हिंदी और अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में 24,716 पत्र याचिकाएँ प्राप्त हुईं,” उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा, “तब से इस संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है। 2022 में, लगभग 1,15,120 पत्र याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में प्रस्तुत की गईं, जो स्पष्ट रूप से संकेत देती हैं कि आम व्यक्ति का मानना ​​है कि वे इन हॉलों में न्याय सुरक्षित करने में सक्षम होंगे।” .

उन्होंने कहा कि हाल के वर्षों में इस अदालत ने लंबित मामलों को कम करने की दिशा में सकारात्मक रुख अपनाया है और 2023 में 49,818 मामले दर्ज किए गए, 2,41,594 मामले सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए गए और 52,221 मामलों का निपटारा किया गया, जो कि इससे अधिक है. दर्ज मामलों की संख्या.

अपनी स्थापना के हीरक जयंती वर्ष के उद्घाटन के अवसर पर शीर्ष अदालत द्वारा आयोजित एक समारोह के बाद औपचारिक पीठ बैठी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी इस समारोह के मुख्य अतिथि थे.

Related Articles

Latest Articles