दिल्ली हाईकोर्ट ने फरवरी 2020 में दिल्ली में हुए सांप्रदायिक दंगों में कथित भूमिका के संबंध में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के पूर्व छात्र उमर खालिद की जमानत याचिका पर 7 अक्टूबर को सुनवाई निर्धारित की है। खालिद के खिलाफ मामला सख्त गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत है, जो आतंकवादी कृत्यों को संबोधित करता है।
पीठ की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत ने छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम, ‘यूनाइटेड अगेंस्ट हेट’ के संस्थापक खालिद सैफी और मामले में अन्य सह-आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई के लिए भी यही तारीख तय की। यह समूह नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों के साथ हुई हिंसक अशांति से जुड़े कई लोगों से जुड़ी चल रही न्यायिक प्रक्रियाओं पर प्रकाश डालता है।
सत्र के दौरान उमर खालिद के वरिष्ठ वकील ने अदालत को बताया कि दिल्ली पुलिस ने अभी तक जमानत याचिका पर कोई जवाब नहीं दिया है, जिसके लिए 24 जुलाई को नोटिस जारी किया गया था। इसके बाद, न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की पीठ ने सभी संबंधित पक्षों को अगले दो सप्ताह के भीतर अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।
सितंबर 2020 में गिरफ्तार किए गए खालिद ने जमानत देने से इनकार करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती दी है। आरोपों के अनुसार, खालिद, इमाम और अन्य दंगों के पीछे “मास्टरमाइंड” थे, जिसके परिणामस्वरूप 53 लोगों की मौत हो गई और 700 से अधिक लोग घायल हो गए।
इससे पहले, 28 मई को, ट्रायल कोर्ट ने खालिद को नियमित जमानत देने से इनकार करने के अपने फैसले की पुष्टि की, यह देखते हुए कि उसका पिछला आदेश, जिसने उसकी प्रारंभिक जमानत याचिका को खारिज कर दिया था, अंतिम रूप ले चुका है। इस रुख का समर्थन 18 अक्टूबर, 2022 को हाईकोर्ट ने किया, जब उसने खालिद की पहली जमानत याचिका को खारिज करने को बरकरार रखा, पुलिस के इस दावे से सहमत हुए कि उसके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य प्रतीत होते हैं।
अदालत ने पाया कि सीएए विरोधी प्रदर्शन हिंसक दंगों में बदल गए थे, जो खालिद की कथित संलिप्तता वाली बैठकों में आयोजित किए गए थे, जो उनकी सक्रिय भागीदारी को दर्शाता है। शरजील इमाम ने इसी तरह 11 अप्रैल, 2022 को ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था। दिल्ली पुलिस ने इमाम की रिहाई का विरोध किया है, जिसमें अल्पसंख्यक समुदाय के लोगों को जुटाने और तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यात्रा के साथ विघटनकारी कार्रवाइयों का प्रचार करने के उनके कथित प्रयासों का हवाला दिया गया है।
