दिल्ली हाईकोर्ट ने संविधान में संशोधन करके ‘इंडिया’ नाम को ‘भारत’ या ‘हिंदुस्तान’ करने का प्रस्ताव करने वाली याचिका पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए केंद्र को अतिरिक्त समय देते हुए अपना निर्णय टाल दिया है। न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की अध्यक्षता में इस मामले की अगली सुनवाई 12 मार्च को होगी।
यह कानूनी प्रश्न याचिकाकर्ता नमहा से उत्पन्न हुआ, जिसने शुरू में इस प्रस्ताव के साथ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि याचिका को संबंधित मंत्रालयों द्वारा एक प्रतिनिधित्व के रूप में माना जाए। इस प्रतिनिधित्व पर अधिकारियों की ओर से कोई निर्णायक कार्रवाई न होने के बाद, नमहा ने हाईकोर्ट में याचिका दायर की, जिसमें शीघ्र निर्णय के लिए न्यायिक निर्देश की मांग की गई।
हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान, केंद्र के वकील ने आवश्यक निर्देश प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया, जिसके कारण सुनवाई स्थगित कर दी गई। याचिका में ‘इंडिया’ नाम की आलोचना औपनिवेशिक विरासत के अवशेष के रूप में की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि ‘भारत’ या ‘हिंदुस्तान’ राष्ट्र की संस्कृति और परंपराओं को अधिक सटीक रूप से दर्शाता है। यह सुझाव देता है कि ये परिवर्तन नागरिकों को औपनिवेशिक अर्थों से छुटकारा पाने में मदद कर सकते हैं।
विशेष रूप से, याचिका में संविधान के अनुच्छेद 1 में संशोधन की मांग की गई है, जिसमें वर्तमान में लिखा है, “इंडिया, यानी भारत, राज्यों का संघ होगा।” प्रस्ताव का उद्देश्य इसे औपचारिक रूप से “भारत/हिंदुस्तान, राज्यों के संघ के रूप में” में बदलना है। 1948 की संविधान सभा की बहसों के दौरान, इन नामों के लिए महत्वपूर्ण समर्थन था, जिसके बारे में याचिकाकर्ता का दावा है कि यह भारतीय लोकाचार के अनुरूप राष्ट्रीय पहचान को पुनर्जीवित करने की वर्तमान भावनाओं के अनुरूप है, जिसे देश भर में हाल ही में शहरों के नाम बदलने से उजागर किया गया है।
