एक महत्वपूर्ण विकास में, दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को एक याचिका पर नोटिस जारी किए जिसमें एक यूएस-आधारित व्यवसायी से जुड़े मानहानि मुकदमे में प्रायोजक को पार्टी के रूप में जोड़ने की मांग की गई थी। कोर्ट ने प्रायोजित मानहानिकारक सामग्री के दावों पर ध्यान दिया है, जो उद्यमी गौरव श्रीवास्तव के खिलाफ लगाए गए हैं और प्रायोजित पत्रकारिता में जवाबदेही के मुद्दों को उजागर किया है।
लॉस एंजेल्स में रहने वाले उद्यमी-निवेशक गौरव श्रीवास्तव का आरोप है कि कई मीडिया आउटलेट्स और ऑनलाइन प्लेटफार्मों ने उनके बारे में झूठे लेख प्रसारित किए हैं, जिनका उद्देश्य उनकी प्रतिष्ठा की कीमत पर अपने राजस्व को बढ़ाना है। श्रीवास्तव के अनुसार, ये प्रकाशन तथ्यों की सही जांच के बिना किए गए थे।
मामला विशेष रूप से *द ट्रिब्यून* द्वारा प्रकाशित एक लेख पर केंद्रित है, जिसे श्रीवास्तव ने उनके खिलाफ दुर्भावनापूर्ण मानहानिकारक बयान के रूप में दावा किया है। उक्त लेख को प्रायोजित सामग्री के रूप में चिह्नित किया गया था, जो कार्यवाही के लिए महत्वपूर्ण हो गया है।
न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने सत्र की अध्यक्षता की, जिसमें *द ट्रिब्यून* ने विवादित लेख के मूल प्रायोजक का खुलासा करने के पिछले कोर्ट आदेशों का पालन करने की पुष्टि की। खुलासे में Examplad Media Private Limited का नाम आया, जिससे श्रीवास्तव ने Examplad और सचिन भारद्वाज (जिन्होंने Examplad को लेख प्रदान किया) को प्रतिवादियों के रूप में जोड़ने का अनुरोध किया।
Also Read
श्रीवास्तव की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजेश यादव ने प्रकाशन प्रक्रिया में शामिल लोगों से जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया। कोर्ट ने Examplad Media और सचिन भारद्वाज को नोटिस जारी करने पर सहमति जताई, जिसमें अगली सुनवाई 4 जुलाई के लिए निर्धारित की गई है।
