दिल्ली हाईकोर्ट ने भारत के चुनाव आयोग (ECI) को निर्देश जारी किए हैं कि वह सुनिश्चित करे कि राजनीतिक दल और उनके उम्मीदवार अपने चुनाव अभियानों में अपशब्दों का उपयोग करने से बचें। यह निर्णय मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने एक जनहित याचिका (PIL) के जवाब में लिया, जिसमें मतदाताओं को प्रभावित करने के उद्देश्य से गुमनाम स्पैम कॉल और वॉयस संदेशों के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था।
तीन वकीलों द्वारा दायर जनहित याचिका में दावा किया गया था कि इस तरह के संचार का उपयोग मतदाताओं को गलत तरीके से प्रभावित करने के लिए किया जा रहा है, जिसमें संदेशों में निर्दिष्ट पार्टी के अलावा किसी अन्य पार्टी को वोट देने पर मुफ्त उपहार वापस लेने की धमकी दी जा रही है। वकीलों, ध्रोन दीवान, कशिश धवन और अर्शिया जैन, जिन्होंने खुद का प्रतिनिधित्व किया, ने तर्क दिया कि ये संदेश प्रतिस्पर्धी राजनीतिक दलों के खिलाफ नफरत, पूर्वाग्रह और अपशब्द फैलाने के लिए बनाए गए थे।
अदालत में, चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता सिद्धांत कुमार ने शिकायत पर आयोग के संज्ञान को स्वीकार किया और बताया कि दिल्ली के मुख्य चुनाव अधिकारी को जांच के निर्देश दिए गए हैं। उन्होंने आश्वासन दिया कि एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी और उसके निष्कर्षों के आधार पर उचित कार्रवाई की जाएगी।
अदालत ने ऐसी सामग्री के प्रसार की निगरानी और नियंत्रण में राज्य और जिला चुनाव अधिकारियों की भूमिका पर जोर दिया। इसने जोर दिया कि संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत चुनाव आयोग का प्राथमिक कर्तव्य यह सुनिश्चित करना है कि चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष हों, जिसमें चुनावी माहौल को खराब करने वाली किसी भी गतिविधि को रोकने के लिए सक्रिय कदम उठाना शामिल है।
पीठ ने इस तरह के संदेशों से राजनीतिक दलों की छवि खराब होने और सार्वजनिक पूर्वाग्रह पैदा होने की संभावना पर प्रकाश डाला, जो चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को खतरे में डाल सकता है। न्यायाधीशों ने चुनाव आयोग द्वारा पहले से की गई कार्रवाई पर ध्यान देते हुए जनहित याचिका का निपटारा किया और आशा और विश्वास व्यक्त किया कि न केवल याचिकाकर्ताओं की शिकायत के जवाब में बल्कि चुनावों के दौरान एक सामान्य अभ्यास के रूप में भी आगे उचित उपाय लागू किए जाएंगे।
