दिल्ली हाईकोर्ट ने स्वामी को यस बैंक द्वारा जेसी फ्लावर्स को तनाव संपत्ति पोर्टफोलियो के हस्तांतरण पर जांच की मांग वाली जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने पूर्व राज्यसभा सदस्य सुब्रमण्यम स्वामी को यस बैंक से जेसी फ्लावर्स एसेट रिकंस्ट्रक्शन कंपनी को 48,000 करोड़ रुपये के तनावग्रस्त परिसंपत्ति पोर्टफोलियो के हस्तांतरण की जांच के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग वाली अपनी जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने पाया कि याचिका वापस लेने पर पार्टियों को कोई आपत्ति नहीं है और इस तरह मामले में आगे की सुनवाई रद्द कर दी गई।

22 नवंबर को पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, ने आदेश दिया, “वर्तमान रिट याचिका वापस ली गई मानकर खारिज की जाती है।”

अदालत ने कहा कि आरबीआई ने संपत्ति पुनर्निर्माण कंपनियों के लाइसेंस और संचालन के लिए दिशानिर्देश जारी किए हैं, जो याचिकाकर्ता के अनुसार, पूंजी पर्याप्तता, शासन, जोखिम प्रबंधन और प्रकटीकरण आवश्यकताओं के मुद्दों को कवर करते हैं।

READ ALSO  क्या मोटर वाहन अधिनियम की धारा 163-ए में संशोधन (सी.ई.एफ. 22 मई 2018) उस दुर्घटना से संबंधित होगा जो उक्त तिथि से पहले हुई थी? सुप्रीम कोर्ट ने दिया जवाब

अदालत ने कहा कि कुछ मामलों में, संपत्ति पुनर्निर्माण कंपनियों (एआरसी) और बैंकों के बीच साझेदारी के लिए आरबीआई और सेबी दोनों से अनुमोदन की आवश्यकता हो सकती है।

स्वामी ने इस साल की शुरुआत में हाईकोर्ट का रुख किया था और केंद्रीय वित्त मंत्रालय, भारतीय रिजर्व बैंक और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) को बैंकों/एनबीएफएस या अन्य वित्तीय संस्थानों और एआरसी के बीच की गई व्यवस्थाओं को विनियमित करने का निर्देश देने की मांग की थी।

Also Read

READ ALSO  कलकत्ता हाईकोर्ट  के नौकरी रद्द करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट 15 जनवरी को सुनवाई करेगा

स्वामी ने कहा था कि वह निजी बैंकिंग क्षेत्र में बढ़ती सड़ांध को उजागर करना चाहते हैं, जो निजी बैंकिंग उद्योग और परिसंपत्ति पुनर्निर्माण उद्योग में प्रचलित कॉर्पोरेट प्रशासन और नैतिक मानकों के लगातार पतन से और तेज हो गई है।

“यह चिंता का मामला बढ़ रहा है क्योंकि बैंकों और एआरसी के कामकाज के बीच स्पष्ट रूप से हितों का टकराव है। स्थिति और भी जटिल हो जाती है, जब दोनों के बीच प्रेरित और दुर्भावनापूर्ण लेनदेन को नियामक (आरबीआई) के रूप में खड़े होने की अनुमति दी जाती है, कार्रवाई करने में विफल रहता है और अपने स्वयं के दिशानिर्देशों को लागू करते हैं जिससे सार्वजनिक धन का महत्वपूर्ण नुकसान होता है, ”याचिका में कहा गया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट का हाई कोर्ट जजों पर कोई अनुशासनात्मक नियंत्रण नहीं है; केरल HC ने सेवानिवृत्त CJ के खिलाफ इन-हाउस कार्रवाई की मांग वाली याचिका ख़ारिज की

रुपये के तनाव परिसंपत्ति पोर्टफोलियो के हस्तांतरण के संबंध में। यस बैंक से जे सी फ्लावर्स एआरसी को 48,000 करोड़ रुपये की याचिका में कहा गया है, “यह हस्तांतरण एक अन्य सौदे से जुड़ा है जिसमें प्रतिवादी नंबर 4 (यस बैंक) ने प्रतिवादी नंबर 5 की कंपनी में 19.9 प्रतिशत तक की हिस्सेदारी हासिल की है। . (जे सी फ्लावर्स एसेट रिकंस्ट्रक्शन कंपनी)”, जिसने कानूनों और विनियमों को दरकिनार कर दिया।

Related Articles

Latest Articles