दिल्ली हाई कोर्ट ने स्मार्टफोन निर्माता वीवो से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में लावा इंटरनेशनल मोबाइल कंपनी के प्रबंध निदेशक हरिओम राय और दो अन्य आरोपियों की न्यायिक हिरासत को अवैध बताने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की अध्यक्षता वाली पीठ ने राय के बेटे और दो अन्य आरोपियों- चीनी नागरिक गुआंगवेन उर्फ एंड्रयू कुआंग और सीए नितिन गर्ग की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं खारिज कर दीं।
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका एक ऐसे व्यक्ति को पेश करने के लिए अदालत को निर्देश देने की मांग करते हुए दायर की जाती है जो लापता है या जिसे अवैध रूप से हिरासत में लिया गया है। जो कोई भी मानता है कि उन्हें कानून प्रवर्तन अधिकारियों या उनकी ओर से किसी ने अवैध हिरासत में रखा है, वह अपने वकील के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय, जिसके अधिकार क्षेत्र में वे रहते हैं, में बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट दायर कर सकता है।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि 7 दिसंबर को आरोपियों को न्यायिक हिरासत में भेजने का कोई न्यायिक आदेश नहीं था और इसलिए तिहाड़ जेल में उनकी हिरासत कानून के अनुसार नहीं थी।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति शलिंदर कौर भी शामिल थीं, ने कहा कि वह याचिकाकर्ताओं की दलीलों को बरकरार रखने में असमर्थ है क्योंकि उनकी हिरासत में कोई “ब्रेक” नहीं था, और ट्रायल कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख के लिए उत्पादन वारंट जारी करने का सही निर्देश दिया।
इसमें कहा गया है कि शुरुआत में ईडी की हिरासत में भेजे जाने के बाद, याचिकाकर्ताओं को समय-समय पर 7 दिसंबर तक न्यायिक रिमांड के तहत जेल भेजा जा रहा था।
“याचिकाकर्ताओं की न्यायिक हिरासत 07.12.2023 को समाप्त हो रही थी, हालांकि, वर्तमान रिट से उभरने वाले अजीब और विशिष्ट तथ्य और परिस्थितियां यह हैं कि याचिकाकर्ताओं को विद्वान एएसजे (अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश) -04 के समक्ष पेश नहीं किया गया था। सभी याचिकाकर्ता उनके संबंधित वकीलों के माध्यम से प्रतिनिधित्व किया गया था और याचिकाकर्ताओं के उत्पादन वारंट के आदेश के संबंध में किसी भी वकील द्वारा कोई आपत्ति नहीं उठाई गई थी, “अदालत ने कहा।
“विद्वान एएसजे-04 ने याचिकाकर्ताओं को पेश करने के लिए 07.12.2023 को याचिकाकर्ताओं के खिलाफ प्रोडक्शन वारंट जारी किया है और याचिकाकर्ता विद्वान एएसजे-04 की कानूनी हिरासत में हैं। रिट याचिकाओं में प्रस्तुत प्रस्तुतियाँ और विचार कोई महत्व नहीं रखते हैं। तदनुसार, इसे खारिज कर दिया जाएगा,” अदालत ने 19 दिसंबर के एक आदेश में निष्कर्ष निकाला।
बुधवार को, एक ट्रायल कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं सहित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वीवो-इंडिया और अन्य के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर आरोप पत्र पर संज्ञान लिया और समन जारी किया।
Also Read
धन शोधन निवारण अधिनियम की आपराधिक धाराओं के तहत इस महीने की शुरुआत में आरोपपत्र दायर किया गया था।
ईडी ने दावा किया है कि आरोपियों की कथित गतिविधियों ने वीवो-इंडिया को गलत तरीके से लाभ कमाने में सक्षम बनाया जो देश की आर्थिक संप्रभुता के लिए हानिकारक था।
मनी लॉन्ड्रिंग रोधी एजेंसी ने पिछले साल जुलाई में वीवो-इंडिया और उससे जुड़े व्यक्तियों पर छापा मारा था और चीनी नागरिकों और कई भारतीय कंपनियों से जुड़े एक बड़े मनी लॉन्ड्रिंग रैकेट का भंडाफोड़ करने का दावा किया था।
ईडी ने तब आरोप लगाया था कि भारत में करों के भुगतान से बचने के लिए वीवो-इंडिया द्वारा 62,476 करोड़ रुपये की भारी रकम “अवैध रूप से” चीन को हस्तांतरित की गई थी।
कंपनी ने आरोपों को खारिज करते हुए कहा था कि वह “दृढ़ता से अपने नैतिक सिद्धांतों का पालन करती है और कानूनी अनुपालन के लिए समर्पित है।”
