दिल्ली हाई कोर्ट ने भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) से आरटीआई अधिनियम के तहत उसकी ओर से शिकायतों से निपटने के लिए बाहरी संगठनों के साथ अपने समझौतों की एक प्रति उपलब्ध कराने को कहा है।
हाई कोर्ट ने कहा कि कर्मियों के साथ किए गए गैर-प्रकटीकरण समझौतों और समझौते के तहत कवर किए जाने वाले व्यक्तियों के विवरण को छोड़कर, सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत यूआईडीएआई द्वारा समझौते प्रदान किए जा सकते हैं।
“एजेंसियों द्वारा गोपनीयता केवल यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से बनाए रखी जाती है कि व्यक्तियों का विवरण किसी तीसरे पक्ष को प्रकट न हो। पूरे अनुबंध को गुप्त रखने की आवश्यकता नहीं है और समझौतों का अधिक खुलासा करने में कुछ भी अनुचित नहीं है इसलिए जब हालिया चलन ऐसे उद्यमों में सार्वजनिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने का है,” न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा।
हाई कोर्ट ने कहा कि पारदर्शिता सुशासन का मूल है और सरकार के कामकाज में दक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ावा देती है।
“उपर्युक्त विवरण को समझौते से संशोधित किया जा सकता है और समझौते की प्रतियां, ऐसे हिस्सों को संपादित करने के बाद, याचिकाकर्ता को प्रदान की जा सकती हैं। उपरोक्त के मद्देनजर, विवादित आदेश (सीआईसी का) तदनुसार संशोधित किया गया है।”
हाई कोर्ट ने वकील प्रशांत रेड्डी टी की याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिसमें केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें शिकायतों से निपटने के लिए बाहरी संगठनों के साथ यूआईडीएआई द्वारा किए गए समझौतों की प्रति तक पहुंच से इनकार कर दिया गया था। अपनी ओर से।
“इस अदालत की राय है कि यूआईडीएआई और बाहरी संगठनों के बीच किए गए सभी समझौते, जो यूआईडीएआई के शिकायत निवारण तंत्र को संभालने में लगे हुए थे, कर्मियों के साथ किए गए गैर-प्रकटीकरण समझौतों और विवरणों को छोड़कर प्रदान किए जा सकते हैं। जिन व्यक्तियों को समझौते के तहत कवर किया जाएगा, “हाई कोर्ट ने कहा।
याचिकाकर्ता ने एक आरटीआई आवेदन दायर कर यूआईडीएआई द्वारा शिकायतों के निवारण के संबंध में कई विवरण मांगे थे, जिसे उन्हें अस्वीकार कर दिया गया था।
सीआईसी ने यूआईडीएआई के केंद्रीय लोक सूचना अधिकारी (सीपीआईओ) को शिकायत निवारण कार्य संभालने वाले कर्मचारियों के आंकड़े और निपटाई गई शिकायतों की संख्या का खुलासा करने का आदेश दिया।
Also Read
हाई कोर्ट ने कहा कि उसे इस बात का कोई कारण नहीं दिखता कि यूआईडीएआई और तीसरे पक्ष के बीच हुए अनुबंध को सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत क्यों नहीं दिया जा सकता है।
इसमें कहा गया है कि निविदाओं के अनुसार अनुबंध किए गए हैं और इसलिए, यह आवश्यक है कि इन अनुबंधों को दिए जाने के तरीके में पूरी पारदर्शिता हो।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ने उन व्यक्तियों का विवरण नहीं मांगा है जिन्हें बाहरी संगठन संभाल रहा होगा।
“इसलिए, यूआईडीएआई द्वारा एक बाहरी संगठन के साथ किया गया अनुबंध भी सूचना के रूप में माना जाएगा, जो आरटीआई अधिनियम के दायरे में आएगा। यूआईडीएआई द्वारा एक बाहरी संगठन के साथ जो अनुबंध किया गया है, वह इस उद्देश्य के लिए है।” इसलिए, अपनी ओर से शिकायत निवारण संभालना वह जानकारी है जो आरटीआई अधिनियम के तहत प्रदान की जा सकती है और प्रदान की जानी चाहिए, जब तक कि यह जानकारी आरटीआई अधिनियम की धारा 8 में दिए गए किसी भी अपवाद के अंतर्गत नहीं आती है,” यह कहा। .
