दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्र से कहा कि वह 2021 में किसानों के विरोध का समर्थन करने वाले टूलकिट को साझा करने में कथित संलिप्तता को लेकर प्राथमिकी में जलवायु कार्यकर्ता दिशा रवि के खिलाफ जांच की स्थिति के बारे में सूचित करे।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने एफआईआर के संबंध में किसी भी जांच सामग्री को मीडिया को लीक करने से पुलिस को रोकने के लिए रवि की याचिका पर सुनवाई करते हुए पूछा कि क्या अदालत के समक्ष लंबित मुद्दा “अभी भी जीवित” है क्योंकि “बहुत कुछ बीत चुका है” और केंद्र से पूछा एक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करें।
अदालत ने आदेश दिया, “याचिकाकर्ता के खिलाफ जांच की स्थिति और उसकी वर्तमान स्थिति के संबंध में भारत संघ को एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने दें।”
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ वकील अखिल सिब्बल पेश हुए और बताया कि जांच एजेंसी द्वारा चार्जशीट दायर किया जाना बाकी है और उसके खिलाफ कुछ पोस्ट को “हटाने” का मुद्दा और साथ ही हिरासत के दौरान उसके कथित बयानों पर मीडिया रिपोर्टिंग का मुद्दा जांच अभी बाकी है।
उन्होंने उस अदालत को यह भी बताया कि जब याचिकाकर्ता जमानत पर है, तो राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता का मुद्दा भी सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
रवि को दिल्ली पुलिस ने 13 फरवरी, 2021 को केंद्र के अब निरस्त किए गए तीन कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध से संबंधित एक “टूलकिट” सोशल मीडिया पर साझा करने में कथित रूप से शामिल होने के आरोप में गिरफ्तार किया था और यहां एक निचली अदालत ने उसे जमानत दे दी थी। 23 फरवरी, 2021 को।
दिल्ली पुलिस ने भारतीय दंड संहिता की आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह), 120-बी (आपराधिक साजिश) और 153ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत रवि के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, उसने मीडिया को उसके और तीसरे पक्ष के बीच व्हाट्सएप सहित किसी भी निजी चैट की सामग्री या अर्क को प्रकाशित करने से रोकने की भी मांग की है।
उसने दावा किया है कि पुलिस ने पहले “खोजी सामग्री लीक की” – कथित व्हाट्सएप चैट की तरह – पदार्थ और विवरण केवल जांच एजेंसी के कब्जे में थे।
जवाब में, दिल्ली पुलिस ने कहा है कि उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी में अपनी जांच के संबंध में मीडिया को कोई जानकारी लीक नहीं की और यह आरोप कि रवि की चैट की जानकारी पुलिस द्वारा लीक की गई है, “गलत और तथ्यात्मक रूप से गलत” है। .
रवि ने अपनी याचिका में कहा है कि वह “अपनी गिरफ्तारी और चल रही जांच से जुड़े मीडिया ट्रायल से बहुत दुखी और पूर्वाग्रह से ग्रसित है, जहां प्रतिवादी 1 (पुलिस) और कई मीडिया घरानों द्वारा उस पर हमला किया जा रहा है।”
उसने दावा किया है कि दिल्ली पुलिस की साइबर सेल टीम द्वारा बेंगलुरु से उसकी गिरफ्तारी “पूरी तरह से गैरकानूनी और बिना आधार के” थी।
उसने यह भी तर्क दिया है कि वर्तमान परिस्थितियों में, यह “अत्यधिक संभावना” थी कि आम जनता समाचारों को “याचिकाकर्ता (रवि) के अपराध के रूप में निर्णायक” के रूप में देखेगी।
उच्च न्यायालय ने 19 फरवरी, 2021 को कहा था कि किसानों के विरोध का समर्थन करने वाले टूलकिट को साझा करने में उनकी कथित संलिप्तता के लिए रवि के खिलाफ प्राथमिकी की जांच के कुछ मीडिया कवरेज “सनसनीखेज और पूर्वाग्रहपूर्ण रिपोर्टिंग” को इंगित करते हैं, लेकिन इस तरह की किसी भी सामग्री को हटाने का आदेश देने से इनकार कर दिया। वह मंच।
उसने कहा था कि पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में मौजूद सामग्री को हटाने के मुद्दे पर बाद में विचार किया जाएगा।
मामले की अगली सुनवाई चार सितंबर को होगी।
