दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय के समन के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की चुनौती पर सुनवाई के लिए 23 अप्रैल की तारीख तय की

दिल्ली हाईकोर्ट ने कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के समन के खिलाफ पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर 23 अप्रैल को सुनवाई निर्धारित की है। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति धर्मेश शर्मा ने बार-बार स्थगन के बारे में चिंता व्यक्त की, जिससे कानूनी कार्यवाही लंबी हो गई है और घोषणा की कि अब और देरी बर्दाश्त नहीं की जाएगी।

इस मामले में कई घटनाक्रम हुए हैं, जिसमें केजरीवाल, जो आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक भी हैं, ने ईडी के कई समन का जवाब दिया है। 21 मार्च, 2024 को निर्धारित अपने नौवें समन के बाद उन्हें हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। हाईकोर्ट ने शुरू में ईडी से 20 मार्च, 2024 को केजरीवाल की याचिका की स्थिरता के संबंध में जवाब दाखिल करने और बाद में गिरफ्तारी से सुरक्षा के उनके अनुरोध को संबोधित करने का अनुरोध किया।

READ ALSO  धारा 107 भारतीय दंड संहिता | पत्नी का अज्ञात नंबरों से रात के समय फोन कॉल्स लेना आत्महत्या के उकसावे के रूप में नहीं माना जाएगा: हाईकोर्ट

इन बातचीत के बावजूद, अदालत ने शुरू में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया और केजरीवाल को उसी दिन ईडी ने गिरफ्तार कर लिया जिस दिन उन्हें पेश होना था। बाद में उन्हें सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दे दी, जिसने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत उनकी गिरफ्तारी के पहलुओं को आगे की जांच के लिए एक बड़ी पीठ को भेजने का भी फैसला किया।

केजरीवाल की गिरफ्तारी केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांचे गए भ्रष्टाचार के एक मामले से संबंधित एक और कानूनी लड़ाई के बाद हुई, जिसके लिए उन्हें 26 जून, 2024 को गिरफ्तार किया गया और बाद में 13 सितंबर, 2024 को जमानत दे दी गई।

READ ALSO  Supreme Court Directs Meeting to Discuss Redevelopment of Bombay High Court Annex

अपनी चल रही कानूनी चुनौतियों में, केजरीवाल ने कुछ पीएमएलए प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है, विशेष रूप से गिरफ्तारी, पूछताछ और जमानत से संबंधित। उनकी याचिका राजनीतिक दलों पर धन शोधन विरोधी कानूनों के आवेदन के बारे में व्यापक सवाल भी उठाती है और दावा करती है कि ईडी की कार्रवाई राजनीति से प्रेरित है, जिसका उद्देश्य आम चुनावों से पहले उनकी पार्टी को नुकसान पहुंचाना है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि केंद्र सरकार ने प्रमुख विपक्षी नेता को कमजोर करने और चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए ईडी को हथियार के रूप में इस्तेमाल किया है।

READ ALSO  अवमानना ​​के मामलों में प्रतिपक्षी दायित्व लागू नहीं होता है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles