कॉपीराइट विवाद: दिल्ली हाईकोर्ट ने ए. आर. रहमान और ‘पोन्नियिन सेलवन 2’ के निर्माताओं के खिलाफ अंतरिम आदेश पर लगाई रोक

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को संगीतकार ए. आर. रहमान और फिल्म पोन्नियिन सेलवन 2 के निर्माताओं के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में एकल न्यायाधीश द्वारा पारित अंतरिम आदेश पर रोक लगा दी। यह आदेश कथित रूप से दिवंगत ध्रुपद गायकों — उस्ताद एन. फैयाज़ुद्दीन डागर और उस्ताद ज़हीरुद्दीन डागर — की रचना शिव स्तुति की नकल को लेकर जारी किया गया था।

न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर और अजय दिगपॉल की खंडपीठ ने रहमान और निर्माण कंपनियों — मद्रास टॉकीज़ और लाइका प्रोडक्शंस — की याचिका पर सुनवाई करते हुए उन्हें ₹2 करोड़ की राशि हाईकोर्ट की रजिस्ट्री में दस दिन के भीतर जमा कराने का निर्देश दिया, जैसा कि पहले एकल न्यायाधीश ने आदेशित किया था।

READ ALSO  तमिलनाडु के पूर्व मंत्री सेंथिल बालाजी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दी

25 अप्रैल को जारी अंतरिम आदेश में अदालत ने निर्देश दिया था कि फिल्म के सभी ओटीटी और ऑनलाइन संस्करणों में एक स्लाइड जोड़कर जूनियर डागर ब्रदर्स को रचना का श्रेय दिया जाए। खंडपीठ ने इस निर्देश पर भी रोक लगा दी है। अगली सुनवाई 23 मई को होगी।

Video thumbnail

यह याचिका उस्ताद फैयाज़ वासिफुद्दीन डागर — उस्ताद फैयाज़ुद्दीन डागर के पुत्र और उस्ताद ज़हीरुद्दीन डागर के भतीजे — द्वारा दायर की गई थी, जिसमें उन्होंने दावा किया कि शिव स्तुति पर उनका कॉपीराइट है और फिल्म के गीत वीर राजा वीर में उनकी मूल रचना का उल्लंघन किया गया है।

READ ALSO  तलाकशुदा बहन के भरण पोषण पर भाई द्वारा किया गया खर्च भी पत्नी को भरण-पोषण की राशि तय करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए- जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

एकल न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा था कि एक श्रोता के दृष्टिकोण से रहमान का गीत न केवल शिव स्तुति से प्रेरित है, बल्कि वह “स्वरों, भावनाओं और श्रवण प्रभाव में पूरी तरह समान” है। उन्होंने यह भी माना कि गीत के बोल और अन्य तत्वों में बदलाव के बावजूद मूल संगीत रचना समान है।

अदालत ने यह भी कहा था कि वादी के पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला बनता है और यदि अंतरिम राहत न दी गई तो दिवंगत रचनाकारों के रचनात्मक और नैतिक अधिकारों को अपूरणीय क्षति हो सकती है।

रहमान के वकील ने तर्क दिया कि शिव स्तुति पारंपरिक ध्रुपद शैली पर आधारित है जो सार्वजनिक डोमेन में है, और इसलिए इसकी प्रस्तुति और रचना को कॉपीराइट सुरक्षा नहीं दी जा सकती क्योंकि यह मूल नहीं है।

READ ALSO  एक महिला जिसने गलत बयानी के तहत किसी पुरुष से शादी की है कि वह तलाकशुदा है, उसे सीआरपीसी की धारा 125 के तहत उसकी 'पत्नी' माना जाएगा, और वह भरण-पोषण की हकदार है: बॉम्बे हाई कोर्ट

हालांकि हाईकोर्ट की खंडपीठ ने राहत प्रदान की है, लेकिन ₹2 करोड़ की राशि जमा कराने के निर्देश को बरकरार रखा गया है और अंतिम निर्णय तक राशि एफडी में रखी जाएगी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles