दिल्ली हाई कोर्ट ने केजरीवाल को सीएम पद से हटाने की मांग वाली ऐसी ही याचिका पर याचिकाकर्ता को फटकार लगाई

दिल्ली हाई कोर्ट  ने सोमवार को आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व मंत्री और पूर्व विधायक संदीप कुमार की उस याचिका पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें अरविंद केजरीवाल को दिल्ली के मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने याचिकाकर्ता की आलोचना करते हुए कहा कि यह उसी तर्ज पर तीसरी याचिका है और उस पर भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए।

न्यायाधीश ने आगे कहा कि ऐसी ही याचिकाओं पर कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की पीठ पहले ही सुनवाई कर चुकी है और उन्हें खारिज कर चुकी है और वर्तमान याचिका एक “प्रचार हित याचिका” के अलावा और कुछ नहीं है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने कुमार से सवाल किया कि केजरीवाल के खिलाफ अधिकार वारंट की रिट कैसे जारी की जा सकती है।

इसके बाद अदालत ने मामले को 10 अप्रैल के लिए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ को स्थानांतरित कर दिया, क्योंकि समझदार पीठ ने पिछली इसी तरह की याचिकाओं पर सुनवाई की थी।

READ ALSO  दावा याचिका में किया गया कम मूल्यांकन दावा की गई राशि से अधिक मुआवजा देने में बाधक नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

राष्ट्रीय राजधानी में कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अदालत ने 1 अप्रैल को केजरीवाल को 15 अप्रैल तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

यह कहते हुए कि आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 14 (4) के तहत केजरीवाल राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण के पदेन उपाध्यक्ष हैं, जो अपने अध्यक्ष की अनुपस्थिति में राज्य प्राधिकरण की बैठक की अध्यक्षता करते हैं, कुमार ने प्रस्तुत किया है कि केजरीवाल ऐसा नहीं कर सकते। हिरासत में रहते हुए इस संबंध में अपने कर्तव्य का निर्वहन करें।

“आपदा किसी भी समय अचानक हो सकती है, और इसलिए मुख्यमंत्री की अनुपलब्धता के परिणामस्वरूप दिल्ली में आपदा प्रबंधन पंगु हो सकता है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सभी नागरिकों के जीवन के अधिकार को प्रभावित कर सकता है।

कुमार ने कहा, “यह प्रस्तुत किया गया है कि आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के तहत नौकरी सर्वकालिक नौकरी है और इस मामले में इसे मुख्यमंत्री के भाग्य पर छोड़कर कोई जोखिम नहीं लिया जा सकता है, जो वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हैं।” उसकी दलील में.

READ ALSO  शून्य बिक्री विलेख पर आधारित कब्जे के मुकदमे के लिए 12 साल की परिसीमा, 3 साल नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने कानून स्पष्ट किया

“जेल में बंद रहने के दौरान मुख्यमंत्री अनुच्छेद 239एए (4), 167 (बी) और (सी) और आपदा की धारा 14 की उप-धारा (4) के प्रावधानों के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों को पूरा करने में असमर्थ हो गए हैं। प्रबंधन अधिनियम, 2005 और इसलिए वह अब दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य नहीं कर सकते, “याचिका में कहा गया है।

याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि केजरीवाल, जेल में रहते हुए, उपराज्यपाल को संविधान के अनुच्छेद 167 (सी) के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों का प्रयोग करने से रोकते हैं, जो राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार की धारा 45 (सी) के समान है। अधिनियम, 1991 और इस कारण से भी वह पद पर बने नहीं रह सकते।

Also Read

READ ALSO  2020 दिल्ली दंगे: अदालत ने हत्या, आगजनी के 11 आरोपियों को बरी कर दिया

गुरुवार को दिल्ली हाई कोर्ट ने केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग वाली जनहित याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया.

हिंदू सेना के अध्यक्ष विष्णु गुप्ता द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि ईडी द्वारा केजरीवाल की हालिया गिरफ्तारी के बाद की स्थिति संविधान द्वारा अनिवार्य संवैधानिक विश्वास का उल्लंघन है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles