दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को पुलिस जांच में कमियों और पीड़िता के बयानों में विसंगतियों का हवाला देते हुए एक महिला के साथ कथित सामूहिक बलात्कार के लिए चार लोगों को आजीवन कारावास की सजा देने के निचली अदालत के फैसले को पलट दिया।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की खंडपीठ ने अपनी त्रुटिपूर्ण जांच के लिए दिल्ली पुलिस की आलोचना की, और अभियोजक के प्रारंभिक बयान पर भरोसा करने के लिए ट्रायल कोर्ट की आलोचना की, जिसे बाद में मुकदमे के दौरान वापस ले लिया गया था।
हाई कोर्ट ने कहा कि अभियोजक ने अपना प्रारंभिक बयान देने के तुरंत बाद यह कहते हुए इनकार कर दिया था कि उसने स्वेच्छा से घर छोड़ा था।
इस महत्वपूर्ण विवरण के साथ-साथ आरोपी को कथित अपहरण और यौन उत्पीड़न से जोड़ने वाले ठोस सबूतों की अनुपस्थिति ने अभियोजन पक्ष के मामले पर संदेह पैदा कर दिया।
अदालत ने पुलिस जांच में खामियों की निंदा की, पीड़िता के मोबाइल फोन के कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) जैसे महत्वपूर्ण सबूत इकट्ठा करने में विफलता को देखते हुए, जो घटना के समय उसके स्थान की पुष्टि कर सकता था। इसके अलावा, अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 313 के तहत आरोपियों से डीएनए साक्ष्य प्राप्त करने के प्रयासों की अनुपस्थिति की आलोचना की।
Also Read
पीड़िता के कपड़ों पर वीर्य का पता चलने और आरोपी के डीएनए प्रोफाइल से उसके मेल के बावजूद, अदालत ने सहमति से शारीरिक संबंधों की संभावना का हवाला देते हुए स्वचालित रूप से यौन उत्पीड़न मानने के प्रति आगाह किया।
पीड़िता के माता-पिता की गवाही में विसंगतियों और पुष्ट साक्ष्यों के अभाव की जांच करते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष आरोपी के खिलाफ एक ठोस मामला स्थापित करने में विफल रहा है। नतीजतन, अदालत ने सभी चार आरोपियों को आरोपों से बरी कर दिया।
