दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को इस पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि इस महीने के अंत में यहां दक्षिणी रिज में असोला भट्टी वन्यजीव अभयारण्य के अंदर ‘वॉक विद वाइल्डलाइफ’ कार्यक्रम आयोजित करने के लिए वन विभाग को अनुमति दी जाए या नहीं।
न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने अभयारण्य के अंदर लोगों की सुरक्षा के संबंध में अपनी चिंता दोहराई, जिसे 8-9 तेंदुओं के साथ-साथ लकड़बग्घे और सियार जैसे अन्य जंगली जानवरों का घर माना जाता है, और पक्षों के वकील को सुनने के बाद अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। .
अदालत ने कहा, “हम लोगों को इससे कैसे अवगत करा सकते हैं? आप उम्मीद कर रहे हैं कि तेंदुआ एक शर्मीला जानवर है। इस तरह के साहसिक कार्य की अनुमति नहीं दी जा सकती। अगर एक व्यक्ति को चोट लगी तो क्या होगा? बच्चे भी हो सकते हैं।”
एमीसी क्यूरी-अधिवक्ता गौतम नारायण और आदित्य एन प्रसाद- ने तर्क दिया कि असोला भट्टी के अंदर कोई मानवीय गतिविधि नहीं हो सकती है जो एक संरक्षित क्षेत्र है। अदालत को सूचित किया गया कि अभयारण्य से भटका हुआ तेंदुआ, जिसे पिछले सप्ताह पास की एक आवासीय कॉलोनी में देखा गया था, अभी तक पकड़ा नहीं जा सका है।
नारायण ने कहा, “वे तेंदुए को पकड़ने में असमर्थ हैं लेकिन वे चाहते हैं कि लोग 16 किलोमीटर के ट्रैक पर चलें। उनके पास (बेशक) जनशक्ति नहीं है।”
“हम वन्यजीवों के लिए बने क्षेत्र पर अतिक्रमण कर रहे हैं… क्या लोगों को पशु संपदा के बारे में शिक्षित करने का कोई अन्य तरीका नहीं है?” एमीसी क्यूरी में से एक ने कहा कि कार्यक्रम के दौरान शोर और अपशिष्ट निपटान जैसे मुद्दों से निपटने के लिए कोई योजना नहीं थी, जिसमें वॉकथॉन और हाफ मैराथन शामिल थे।
दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि इस आयोजन को असोला भट्टी के लिए प्रबंधन योजना के संदर्भ में अधिकारियों द्वारा विधिवत मंजूरी दी गई थी, जिसमें कोर या बफर जोन जैसे सीमांकित क्षेत्र नहीं हैं।
उन्होंने कहा कि केवल 200-100 व्यक्तियों को छोटे बैचों में कार्यक्रमों में भाग लेने की अनुमति होगी।
नारायण ने यह भी तर्क दिया कि यह आयोजन वन विभाग की पहल नहीं थी, बल्कि एक ट्रस्ट की पहल थी, जिसके लिए बिना दिमाग लगाए मंजूरी दे दी गई थी।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एक सफारी, जो एक विनियमित और नियोजित तरीके से होती है, और एक वन्यजीव अभयारण्य में प्रस्तावित कार्यक्रम के बीच अंतर को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
Also Read
नारायण ने कहा, “यह (घटना) एक फिसलन भरी ढलान है। यह एक अभयारण्य है…यह कोई सफारी नहीं है।”
रिज के संरक्षण और वहां से अतिक्रमण हटाने से संबंधित मामले में नियुक्त एमीसी क्यूरी द्वारा पिछले सप्ताह अदालत के समक्ष इस आयोजन से जुड़े मुद्दे को उठाया गया था।
न्यायमूर्ति सिंह ने तब सरकारी वकील से यह कहते हुए निर्देश लेने को कहा था कि अभयारण्य मसाई मारा या सेरेन्गेटी नहीं है। मसाई मारा केन्या में एक गेम रिज़र्व है और सेरेन्गेटी तंजानिया में एक राष्ट्रीय उद्यान है।
सरकारी वकील ने तब अदालत को आश्वासन दिया था कि निर्णय मानदंडों के अनुपालन में “उच्चतम स्तर पर” लिया गया था और इस कार्यक्रम का उद्देश्य लोगों को अभयारण्य में मौजूद वनस्पतियों और जीवों से परिचित कराना था।
सोमवार को, अदालत ने विभाग से 9 और 10 दिसंबर को कार्यक्रम आयोजित करने के अपने प्रस्ताव पर आगे बढ़ने से पहले अपना घर दुरुस्त करने को कहा था।
