दिल्लीहाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि जाति, धार्मिक, जातीय या भाषाई अर्थ वाले नामों और तिरंगे से मिलते-जुलते झंडों वाले राजनीतिक दलों का पंजीकरण रद्द करने की मांग वाली याचिका में उठाया गया मुद्दा संसद को तय करना होगा क्योंकि यह उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है।
अदालत वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
“ये नीतिगत मुद्दे हैं और इन्हें संसद द्वारा निपटाने की जरूरत है। हम कानून नहीं बनाते हैं…अगर हम यह तय करते हैं, तो हम नीतिगत क्षेत्र में प्रवेश करेंगे…संसद इस पर फैसला करेगी। यह कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा, ”यह उनका अधिकार क्षेत्र है।”
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता उपाध्याय ने कहा कि हालांकि व्यक्ति धर्म या जाति के नाम पर वोट नहीं मांग सकते, लेकिन धार्मिक अर्थों का उपयोग करके राजनीतिक दल बनाए जा सकते हैं, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।
“मैं यह नहीं कह सकता कि मैं हिंदू हूं, कृपया मुझे वोट दें। लेकिन हिंदू समाज पार्टी के नाम पर एक राजनीतिक पार्टी बनाई जा सकती है। यही मुद्दा है। चुनाव न केवल धनबल से बल्कि जातिबल और सांप्रदायिकता से भी मुक्त होने चाहिए ,” उन्होंने तर्क दिया।
इस पर पीठ ने जवाब दिया, ”आप इन पार्टियों के नामों के बारे में बात कर रहे हैं। नाम निर्णायक नहीं है। आपको राजनीतिक दलों की नीतियों को देखना होगा। आपको यह देखना होगा कि वे कैसे काम कर रहे हैं। लेकिन ये सभी मुद्दे हैं संसद द्वारा देखा जाना चाहिए। यह उनका क्षेत्र है। वे कानून बनाते हैं, हम नहीं।”
इसमें आगे कहा गया कि लोग सिर्फ राजनीतिक दलों के नाम पर वोट नहीं करते हैं और उनकी नीतियों को देखने की जरूरत है।
कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि वह याचिका पर जवाब दाखिल नहीं करना चाहते हैं।
पीठ ने मामले को 7 मई, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
हाई कोर्ट ने पहले केंद्र और भारत के चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया था और उन्हें जनहित याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया था।
उपाध्याय ने अपनी याचिका में दलील दी है कि धार्मिक अर्थ वाले नामों या राष्ट्रीय ध्वज या प्रतीक के समान प्रतीकों का उपयोग किसी उम्मीदवार की चुनाव संभावनाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है और यह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) के तहत एक भ्रष्ट आचरण होगा। 1951.
याचिका में कहा गया है, ”जाति, धार्मिक, जातीय या भाषाई अर्थों के साथ पंजीकृत राजनीतिक दलों की समीक्षा करें और सुनिश्चित करें कि वे राष्ट्रीय ध्वज के समान ध्वज का उपयोग नहीं कर रहे हैं, और यदि वे तीन महीने के भीतर इसे बदलने में विफल रहते हैं तो उनका पंजीकरण रद्द कर दें।” कहा है।
याचिका में कहा गया है कि इस तरह के कदम से स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी।
इसमें हिंदू सेना, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन और इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग जैसे राजनीतिक दलों को धार्मिक अर्थ वाले नामों के उदाहरण के रूप में संदर्भित किया गया है और कहा गया है कि यह आरपीए और आदर्श आचार संहिता की “भावना के खिलाफ” था।
इसमें कहा गया है, “इसके अलावा, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस सहित कई राजनीतिक दल हैं, जो राष्ट्रीय ध्वज के समान ध्वज का उपयोग करते हैं, जो आरपीए की भावना के भी खिलाफ है।”
2019 में दायर अपने जवाब में, चुनाव आयोग ने कहा था कि 2005 में उसने धार्मिक अर्थ वाले नाम वाले किसी भी राजनीतिक दल को पंजीकृत नहीं करने का नीतिगत निर्णय लिया था और उसके बाद, ऐसी किसी भी पार्टी को पंजीकृत नहीं किया गया है।
Also Read
हालाँकि, 2005 से पहले पंजीकृत ऐसी कोई भी पार्टी धार्मिक अर्थ वाले नाम के कारण अपना पंजीकरण नहीं खोएगी, चुनाव पैनल ने कहा था।
चुनाव आयोग ने कहा था कि 2005 से पहले की किसी भी पार्टी को राजनीतिक अर्थ वाले नाम के लिए अपंजीकृत नहीं किया जा सकता है और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा प्रतीक के रूप में राष्ट्रीय ध्वज के इस्तेमाल के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट पहले ही फैसला कर चुका है। देखा कि पार्टी लंबे समय से इसका इस्तेमाल कर रही है।
कांग्रेस के पास तिरंगे जैसा झंडा होने के बारे में चुनाव पैनल ने कहा, “झंडे से संबंधित विवरण किसी राजनीतिक दल द्वारा पंजीकरण के लिए प्रस्तुत किया जाने वाला प्रासंगिक कारक नहीं है।”
चुनाव आयोग ने अपने हलफनामे में कहा था, “मौजूदा याचिका में कोई दम नहीं है और इसे खारिज किया जा सकता है।”
चुनाव आयोग ने यह भी कहा था कि उसने सभी मान्यता प्राप्त दलों को अलग से निर्देश दिया है कि वे धर्म या जाति के आधार पर वोट न मांगने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का ध्यान रखें और इसका सख्ती से अनुपालन सुनिश्चित करें। इसमें कहा गया है कि धर्म या जाति के आधार पर वोट मांगना भी आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन होगा।
