सरकारी बंगला आवंटन विवाद: राघव चड्ढा चयनात्मक लक्ष्यीकरण के शिकार, हाई कोर्ट ने बताया

AAP सांसद राघव चड्ढा ने बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट के समक्ष दलील दी कि वह “चयनात्मक लक्ष्यीकरण” के शिकार थे क्योंकि वह संसद में एक मुखर विपक्षी सदस्य थे। और राज्यसभा के एकमात्र मौजूदा विधायक हैं जिन्हें आवंटित बंगले से बेदखल करने की मांग की गई है।

चड्ढा ने ट्रायल कोर्ट के 5 अक्टूबर के उस अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसने राज्यसभा सचिवालय को उन्हें आवंटित सरकारी बंगले से बेदखल करने से रोक दिया था।

उन्होंने कहा कि आवास का आवंटन निर्देशित विवेक का प्रयोग है और संबंधित सांसद की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए किया जाता है, और इस विवेक का प्रयोग करते हुए, राज्यसभा में 245 मौजूदा सांसदों में से 115 को उपरोक्त आवास प्रदान किया गया है। उनकी डिफ़ॉल्ट पात्रता।

Play button

चड्ढा का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी को बताया कि सांसद को खतरों के मद्देनजर जेड+ सुरक्षा प्रदान की गई है और उनके आवास पर सुरक्षा कर्मियों की एक बड़ी टुकड़ी तैनात करने की आवश्यकता है। कर्मियों को पहले पंडारा पार्क में आवंटित बंगले में नहीं ठहराया जा सकता। पंजाब की आम आदमी पार्टी (आप) सरकार ने चड्ढा को Z+ सुरक्षा प्रदान की है, जो वहां से राज्यसभा सांसद हैं।

उन्होंने कहा, चड्ढा के पंजाब-दिल्ली क्षेत्र से करीबी जुड़ाव के कारण और चूंकि वह एक मौजूदा सांसद और पूर्व विधायक हैं, इसलिए बहुत सारे लोग उनसे नियमित रूप से मिलने आते हैं।

उपरोक्त तथ्य “विपक्ष के एक मुखर सांसद को चुनिंदा तरीके से निशाना बनाने” का संकेत देते हैं, और चड्ढा राज्यसभा के इतिहास में एकमात्र मौजूदा सांसद हैं, जिन्हें आवंटित आवास स्वीकार करने के बाद उन्हें बेदखल करने की मांग की गई है, जैसा कि सीपीडब्ल्यूडी ने बताया है। उन्होंने याचिका में कहा, जीर्णोद्धार किया, तकनीकी कब्ज़ा ले लिया और अपने परिवार के साथ इसमें रहना शुरू कर दिया।

READ ALSO  कोर्ट द्वारा नियुक्त आयुक्त की रिपोर्ट केवल एक राय है और प्रकृति में गैर-न्यायिक है: सुप्रीम कोर्ट

याचिका में कहा गया है कि राज्यसभा सचिवालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश के कुछ घंटों के भीतर उन्हें नोटिस भेजने में बहुत जल्दबाजी दिखाई थी।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्यसभा सचिवालय ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि सांसद सरकारी संपत्ति रखने पर नकारात्मक समानता की मांग नहीं कर सकते। नकारात्मक समानता सिद्धांत का तात्पर्य है कि यदि राज्य ने एक व्यक्ति को गलत तरीके से लाभ दिया है, तो कोई अन्य व्यक्ति केवल उसके कारण समान लाभ का दावा नहीं कर सकता है।

वकील ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को चड्ढा को कोई अंतरिम राहत देने की कोई जल्दी नहीं थी। उन्होंने कहा कि जब ट्रायल कोर्ट ने 18 अप्रैल को अंतरिम आदेश पारित किया तो आरएस सचिवालय को नहीं सुना गया।

बुधवार को करीब 4 घंटे तक मामले की सुनवाई करने वाली हाई कोर्ट गुरुवार को भी सुनवाई जारी रखेगी.

याचिका में कहा गया है, ”इसके (बेदखली नोटिस) के साथ, यह तथ्य कि अपीलकर्ता को ट्रेजरी बेंच के आदेश पर राज्यसभा द्वारा भी निलंबित कर दिया गया है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपीलकर्ता को चुप कराने के लिए हर संभव प्रयास किया जा रहा है।” यह अपीलकर्ता को आवास से हटाने में अवैधता के बारे में मामला है, यह समान रूप से मुखर सांसदों को चुप कराने का मामला है जो लोकतंत्र के प्रभावी कामकाज की जड़ तक जाता है।”

ट्रायल कोर्ट ने 5 अक्टूबर के आदेश में कहा था कि चड्ढा यह दावा नहीं कर सकते कि आवंटन रद्द होने के बाद भी उन्हें राज्यसभा सांसद के रूप में अपने पूरे कार्यकाल के दौरान सरकारी बंगले पर कब्जा जारी रखने का पूर्ण अधिकार है।

READ ALSO  सीपीसी के आदेश 39 नियम 1 और 2 के तहत एक आवेदन का फैसला करते समय साक्ष्य के संग्रह की अनुमति नहीं दी जा सकती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

ट्रायल कोर्ट ने 18 अप्रैल को पारित एक अंतरिम आदेश को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की थी, जिसमें राज्यसभा सचिवालय को चड्ढा को सरकारी बंगले से बाहर नहीं निकालने का निर्देश दिया गया था। इसमें कहा गया था कि चड्ढा को उचित कानूनी प्रक्रिया के बिना अंतरिम राहत दी गई थी।

ट्रायल कोर्ट ने इस तर्क को खारिज कर दिया था कि एक बार सांसद को आवंटित आवास सदस्य के पूरे कार्यकाल के दौरान किसी भी परिस्थिति में रद्द नहीं किया जा सकता है।

Also Read

READ ALSO  सेवा से बर्खास्तगी अनुकंपा भत्ते के लिए अयोग्यता का आधार नहीं है: दिल्ली हाईकोर्ट

“यह भी जोड़ा जा सकता है कि वादी (चड्ढा) के पास आवास पर कोई निहित अधिकार नहीं है और उसकी स्थिति एक लाइसेंसधारी के समान है, जिसे सक्षम प्राधिकारी द्वारा किसी भी समय रद्द किया जा सकता है। वादी यह दावा नहीं कर सकता कि उसके पास पूर्ण अधिकार है। राज्यसभा के सदस्य के रूप में अपने पूरे कार्यकाल के दौरान आवास पर कब्जा जारी रखने के लिए,” उसने कहा था, सरकारी बंगले का आवंटन “केवल वादी को दिया गया विशेषाधिकार है”।

चड्ढा को पिछले साल 6 जुलाई को पंडारा पार्क में ‘टाइप 6’ बंगला आवंटित किया गया था, लेकिन उन्होंने 29 अगस्त को राज्यसभा के सभापति को एक ज्ञापन देकर ‘टाइप 7’ आवास के लिए अनुरोध किया था। इसके बाद उन्हें राज्यसभा पूल से पंडारा रोड पर एक और बंगला आवंटित किया गया।

हालांकि, इस साल मार्च में आवंटन रद्द कर दिया गया था.

अप्रैल 2022 में जारी राज्यसभा सदस्य हैंडबुक के अनुसार, पहली बार सांसद के रूप में, चड्ढा सामान्य रूप से टाइप -5 आवास के हकदार हैं।

हैंडबुक में कहा गया है कि जो सांसद पूर्व केंद्रीय कैबिनेट मंत्री, पूर्व राज्यपाल या पूर्व मुख्यमंत्री और पूर्व लोकसभा अध्यक्ष हैं, वे टाइप-7 बंगलों के हकदार हैं, जो राज्यसभा सांसदों के लिए उपलब्ध दूसरी सबसे बड़ी श्रेणी है।

Related Articles

Latest Articles