दिल्ली हाई कोर्ट ने एसिड अटैक सर्वाइवर्स के लिए 5 लाख रुपये मुआवजे का आदेश दिया, रोजगार के अवसर मांगे

दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएसएलएसए) को 2009 की घटना में गंभीर चोटों और विकृति के लिए दो एसिड हमले से बचे लोगों में से प्रत्येक को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है।

यह निर्णय न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने किया, साथ ही हमले के पहले आरोपी दो व्यक्तियों को बरी करने के फैसले को बरकरार रखा।

पीड़ितों के जीवन भर के घावों और पीड़ा को स्वीकार करते हुए, अदालत ने हमलावरों की निर्णायक रूप से पहचान करने में असमर्थता के बावजूद, हमले के गंभीर प्रभाव को नजरअंदाज नहीं करने की अनिवार्यता पर जोर दिया।

इसके अलावा, इसने डीएसएलएसए को बचे लोगों के पुनर्वास की दिशा में एक कदम के रूप में दिल्ली सरकार के किसी भी विभाग में संभावित रोजगार के अवसर तलाशने का निर्देश दिया।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जूनियर रेज़िडेंट डॉक्टर को अस्पताल के महिला वार्ड में जाने से रोकने के आदेश को रद्द किया, कहा- यौन प्रकृति के दुराचार के लिए कोई आरोप नहीं है

जीवित बचे लोगों को उनकी भविष्य की चिकित्सा उपचार आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) में एक चिकित्सा परीक्षण से गुजरना होगा, जिसकी व्यवस्था डीएसएलएसए द्वारा की गई है।

इस दर्दनाक घटना ने पीड़ितों को पूरी तरह से अंधा कर दिया और गंभीर रूप से विकृत कर दिया, जिससे उनकी स्वतंत्रता, करियर की संभावनाएं और सामान्य जीवन जीने की क्षमता छिन गई।

आरोपों के बावजूद, ट्रायल कोर्ट ने 2012 में आरोपियों को बरी कर दिया और राज्य और पीड़ितों ने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी।

READ ALSO  सुनंदा पुष्कर की मौत: थरूर ने हाई कोर्ट में पुलिस की उस याचिका का विरोध किया, जिसमें उन्हें डिस्चार्ज करने के खिलाफ अपील दायर करने में देरी को माफ करने की मांग की गई थी

Also Read

READ ALSO  कंज्यूमर कोर्ट ने अधूरे लेनदेन की राशि वापस करने में विफलता के लिए मेकमाईट्रिप को जिम्मेदार ठहराया

दोषमुक्ति को पलटने की मांग करने वाली राज्य और बचे लोगों की अपीलों को सबूतों के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन के बाद खारिज कर दिया गया था, जिसे हाई कोर्ट ने दोषसिद्धि के लिए आवश्यक सबूत के मानक को पूरा करने के लिए अपर्याप्त पाया और ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा।

गवाहों की विश्वसनीयता और जांच की गुणवत्ता को बरी करने के प्रमुख कारकों के रूप में उद्धृत किया गया था।

मामले की अगली सुनवाई 6 मई को तय की गई है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles