दिल्ली हाईकोर्ट ने न्यायिक अधिकारी से जुड़े अश्लील वीडियो को हटाने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को ऑनलाइन प्लेटफॉर्म को एक न्यायिक अधिकारी और एक महिला के “अश्लील यौन” वीडियो को हटाने का निर्देश दिया, अगर इसे पहले के निर्देशों के अनुसार पहले ही नहीं हटाया गया है।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने सोशल मीडिया पर वीडियो के प्रसार के खिलाफ एक पीड़ित पक्ष द्वारा दायर एक मुकदमे पर कार्यवाही बंद कर दी, और कहा कि यदि वादी बाद में आपत्तिजनक सामग्री के अस्तित्व को इंगित करता है तो प्लेटफॉर्म जांच करेगा और उचित कदम उठाएगा।

अदालत ने पहले निर्देश दिया था कि पीड़ित पक्ष की पहचान गुप्त रखी जाए।

मुकदमे ने उस वर्ष 29 नवंबर को ऑनलाइन सामने आए “9 मार्च, 2022 के कथित वीडियो” के प्रकाशन और प्रसारण पर रोक लगाने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा मांगी थी।

पिछले साल 30 नवंबर को अदालत ने वीडियो को साझा करने और पोस्ट करने पर रोक लगा दी थी और विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से सामग्री को हटाने के लिए कहा था।

READ ALSO  उपभोक्ता अदालत ने कोचिंग संस्थान को छात्र द्वारा विदेशी विश्वविद्यालय में प्रवेश सुनिश्चित करने के बाद पूरी फीस वापस करने का निर्देश दिया

केंद्र सरकार ने बाद में सूचित किया था कि एक “अनुपालन हलफनामा” दायर किया गया है और फेसबुक और ट्विटर सहित प्लेटफार्मों द्वारा कार्रवाई की गई है।

वादी का प्रतिनिधित्व वकील आशीष दीक्षित ने किया।

अंतरिम आदेश पारित करते हुए, अदालत ने कहा था कि वीडियो का प्रसार कई कानूनों का उल्लंघन है और वादी के गोपनीयता अधिकारों के लिए अपूरणीय क्षति होगी। इसलिए, एक अंतरिम पूर्व-पक्षीय निषेधाज्ञा का वारंट किया गया था, यह कहा था।

अदालत ने उल्लेख किया था कि उच्च न्यायालय की पूर्ण अदालत ने अपने प्रशासनिक पक्ष में घटना का स्वयं संज्ञान लिया था और एक प्रस्ताव के अनुसार, इसके रजिस्ट्रार जनरल ने अधिकारियों को सभी आईएसपी पर वीडियो को ब्लॉक करने के लिए उचित कार्रवाई करने की आवश्यकता से अवगत कराया था। , मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के साथ-साथ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म भी।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने पति के दूर के रिश्तेदार के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करते हुए कहा कि उसके खिलाफ आरोप सामान्य प्रकृति के हैं

“उस वीडियो की सामग्री की स्पष्ट यौन प्रकृति को ध्यान में रखते हुए और आसन्न, गंभीर और अपूरणीय क्षति को ध्यान में रखते हुए, जो वादी के गोपनीयता अधिकारों के कारण होने की संभावना है, एक विज्ञापन अंतरिम पूर्व पक्षीय निषेधाज्ञा स्पष्ट रूप से वारंट है,” कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  जीवनसाथी के खिलाफ झूठी शिकायत करना और ससुराल वालों के खिलाफ ग़लत आरोप लगाना मानसिक क्रूरता के बराबर है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Related Articles

Latest Articles