दिल्ली हाईकोर्ट में गुरुवार को एक जनहित याचिका दायर की गई थी, जिसमें भारत के विधि आयोग को निर्देश देने की मांग की गई थी कि वह उच्च न्यायालयों के परामर्श से न्यायिक शर्तों, संक्षिप्तीकरण, मानदंड वाक्यांशों, अदालत शुल्क संरचना और केस पंजीकरण के लिए समान न्यायिक संहिता पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करे। प्रक्रिया वर्दी।
याचिकाकर्ता अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने कहा कि उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय और इलाहाबाद हाईकोर्ट में उपयोग किए जाने वाले न्यायिक शब्दों, वाक्यांशों, संक्षेपों, न्यायालय शुल्क और केस पंजीकरण प्रक्रिया में भारी अंतर पाया है।
उन्होंने कहा कि राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर और जोधपुर में दो पीठें हैं और दोनों पीठों में मामले के प्रकार (शब्दावली) के संबंध में कई अलग-अलग विवरण हैं।
“नागरिकों के लिए चोट बहुत बड़ी है क्योंकि समान मामलों के लिए मांगी गई अदालती फीस और अलग-अलग उच्च न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र के तहत अलग-अलग राज्यों में समान मूल्यांकन अलग-अलग हैं।
“यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न्यायिक समानता संवैधानिक अधिकार का मामला है, अदालतों के अधिकार क्षेत्र के आधार पर इसका भेदभाव अनुच्छेद 14 के तहत निहित समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है कि ‘राज्य किसी भी व्यक्ति को कानून या समान के समक्ष समानता से वंचित नहीं करेगा। भारत के भीतर कानूनों की सुरक्षा’ और अनुच्छेद 15 में कहा गया है कि ‘राज्य किसी भी नागरिक के साथ केवल धर्म, जाति, जाति, लिंग, जन्म स्थान या उनमें से किसी के आधार पर भेदभाव नहीं करेगा’, याचिका में कहा गया है।
जनहित याचिका (पीआईएल) में कहा गया है कि अलग-अलग राज्यों में असमान कोर्ट फीस नागरिकों के बीच उनके जन्म स्थान और निवास स्थान के आधार पर भेदभाव करती है और यह “क्षेत्रवाद” को बढ़ावा देती है, इसलिए यह अनुच्छेद 14 और 15 का स्पष्ट उल्लंघन है।
विधि आयोग के अलावा, एक विकल्प के रूप में, केंद्रीय कानून मंत्रालय को उच्च न्यायालयों के परामर्श से समान न्यायिक संहिता पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एक विकल्प के रूप में, न्यायिक शर्तों, संक्षिप्तीकरण, मानदंड वाक्यांशों, अदालत शुल्क संरचना और केस पंजीकरण प्रक्रिया को समान बनाने के लिए उच्च न्यायालयों के परामर्श से समान न्यायिक कोड पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन करने की भी मांग की गई है।
याचिका में कहा गया है, “अदालतें न केवल मामले के पंजीकरण के लिए विभिन्न मानदंडों और प्रक्रियाओं को अपना रही हैं और विभिन्न न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों और संक्षिप्त रूपों का उपयोग कर रही हैं, बल्कि अलग-अलग अदालती शुल्क भी ले रही हैं, जो कानून के शासन और न्याय के अधिकार के खिलाफ है।”
