खुली जगहें सांस लेने की जगह देती हैं, जामा मस्जिद के बगल के पार्कों के गेटों पर ताला लगाने का कदम ‘अस्वीकार्य’: हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट ने निर्देश देते हुए कहा है कि जब लोग लगातार बढ़ते प्रदूषण के खतरनाक परिदृश्य से जूझ रहे होते हैं तो खुले स्थान और हरा-भरा आवरण लोगों के लिए बहुत आवश्यक श्वास क्षेत्र प्रदान करते हैं और सार्वजनिक पार्क के गेटों पर ताला लगाने का कदम “पूरी तरह से अस्वीकार्य” है। शहर का नागरिक निकाय पुरानी दिल्ली में जामा मस्जिद के बगल में दो पार्कों का अधिग्रहण करेगा।

हाई कोर्ट ने दो सार्वजनिक पार्कों पर कब्ज़ा नहीं करने के लिए दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) से सवाल किया और उनसे उन पर नियंत्रण लेने के लिए कानून के अनुसार कार्रवाई करने को कहा ताकि वे आम जनता के उपयोग के लिए उपलब्ध हों।

इसमें कहा गया है कि यदि कोई पुलिस सहायता मांगी जाती है, तो वह प्रदान की जाएगी।

Play button

अदालत ने कहा, “आखिरकार, एक वैधानिक प्राधिकरण सार्वजनिक पार्कों पर कब्ज़ा नहीं खो सकता।”

हाई कोर्ट ने कहा कि पार्क कंक्रीट के जंगल में एक नखलिस्तान की तरह हैं जो शहरों में मौजूद हैं और युवा और बूढ़े सहित बड़े पैमाने पर जनता को खेलने, चलने और व्यायाम करने के लिए हरे स्थानों की आवश्यकता होती है, और इस अधिकार से इनकार करना अधिकार का उल्लंघन होगा। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन की गारंटी।

READ ALSO  एक भारतीय महिला ब्लैकमेल और बदला लेने के लिए रेप का झूठा आरोप नहीं लगाएगी: हाईकोर्ट

“वर्तमान परिवेश में हरित आवरण के रखरखाव के महत्व पर जोर देने की कोई आवश्यकता नहीं है। जब पूरा समाज लगातार बढ़ते प्रदूषण के खतरनाक परिदृश्य से जूझ रहा है तो खुले स्थान और हरित आवरण लोगों के लिए बहुत आवश्यक श्वास क्षेत्र प्रदान करते हैं। पार्क शहरों में मौजूद कंक्रीट के जंगल में एक नखलिस्तान की तरह हैं।

“सार्वजनिक पार्क के गेटों को बंद करने और जनता को प्रवेश से वंचित करने का कदम पूरी तरह से अस्वीकार्य है। युवा और बूढ़े सहित बड़े पैमाने पर जनता को खेलने, चलने, व्यायाम करने आदि के लिए हरे स्थानों की आवश्यकता है। इस अधिकार से इनकार किया जाएगा। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा, ”भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन के अधिकार का उल्लंघन है।”

पीठ ने एमसीडी को नई स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 21 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

इसमें कहा गया है कि अदालतों ने बार-बार माना है कि सार्वजनिक ट्रस्ट सिद्धांत ‘हवा, समुद्र, पानी और हरित आवरण जैसे प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए सरकारी अधिकारियों को आदेश देता है, जिनका उपयोग न केवल सार्वजनिक उद्देश्य के लिए किया जाना चाहिए बल्कि उपयोग के लिए उपलब्ध होना चाहिए। सामान्य जनता।

READ ALSO  HC Refuses to Transfer Rape Case from Male to Female Judge, Says Can’t Be Done on Mere Apprehension

Also Read

एमसीडी के वकील ने अदालत के समक्ष दावा किया कि जामा मस्जिद से सटे नॉर्थ पार्क और साउथ पार्क, सार्वजनिक पार्क होने के बावजूद, मस्जिद अधिकारियों के “अवैध” कब्जे में हैं, जिन्होंने गेट पर ताला लगा दिया है।

READ ALSO  पुलिस अधिकारियों का सत्ताधारी पार्टी की तरफ झुकाव परेशान करने वाला:--सुप्रीम कोर्ट

हाई कोर्ट, जिसने इसे “गंभीर मुद्दा” बताया, जामा मस्जिद के आसपास सार्वजनिक पार्कों में कथित अनधिकृत अतिक्रमण पर मोहम्मद अर्सलान की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अदालत ने कहा कि 28 जुलाई को जामा मस्जिद के शाही इमाम/प्रबंध समिति के वकील ने मामले में निर्देश लेने के लिए समय मांगा था। हालाँकि, हालिया सुनवाई में शाही इमाम या प्रबंध समिति की ओर से कोई भी उपस्थित नहीं हुआ।

अदालत ने पहले दिल्ली वक्फ बोर्ड को याचिका में एक पक्ष बनाया था और अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि सार्वजनिक पार्कों से अनधिकृत अतिक्रमण हटा दिया जाए।

Related Articles

Latest Articles