महिला विश्व चैंपियनशिप के लिए चुनी गई मुक्केबाजों के पिछले प्रदर्शन पर हाईकोर्ट ने बीएफआई का रुख मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को आगामी महिला विश्व मुक्केबाजी चैंपियनशिप के लिए चुनी गई कुछ मुक्केबाजों के पिछले प्रदर्शन पर भारतीय मुक्केबाजी महासंघ (बीएफआई) का रुख पूछा।

अदालत तीन राष्ट्रीय चैंपियन मंजू रानी, शिक्षा नरवाल और पूनम पूनिया की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिनकी उम्मीदवारी खेल आयोजन के लिए खारिज कर दी गई है।

चैंपियनशिप 15 से 31 मार्च तक दिल्ली में होनी है।

Video thumbnail

याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि 2018-2022 के दौरान उनका प्रदर्शन टूर्नामेंट के लिए चुने गए उन कुछ खिलाड़ियों से बेहतर था जिन्होंने शायद ही कोई पदक जीता हो।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने यह देखते हुए कि अदालत चयन के गुण-दोष में नहीं पड़ सकती है, कहा कि कुछ खिलाड़ियों के प्रदर्शन में अंतर “काफी गंभीर” था और इस मुद्दे पर निर्देश लेने के लिए बीएफआई के वकील को समय दिया।

READ ALSO  धारा 18 (3) जेजे एक्ट | मजिस्ट्रेट के पास आरोपी को किशोर घोषित करने के बाद फ़ाइल को अपने पास रखने या ट्रायल की कोई शक्ति नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

याचिकाकर्ताओं के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि खिलाड़ियों का चयन पिछले मेधावी प्रदर्शन के आधार पर होना चाहिए और याचिकाकर्ताओं का चयन किया जाना चाहिए।

बीएफआई के वकील ने चयन की प्रक्रिया का बचाव किया और कहा कि चयनित लोगों के नाम पहले ही संबंधित अधिकारियों को भेजे जा चुके हैं।

पहले के निर्देशों के अनुसार, बीएफआई के वकील ने चयन प्रक्रिया के संबंध में याचिकाकर्ताओं की मूल्यांकन शीट भी अदालत के समक्ष रखी।

बीएफआई ने पहले प्रस्तुत किया था कि स्वर्ण पदक जीतना योग्यता मानदंडों में से एक था और खिलाड़ियों का मूल्यांकन राष्ट्रीय शिविर में राष्ट्रीय शिविरों और विश्व चैंपियनशिप 2023 के चयन मानदंडों के आधार पर किया जाता है।

याचिकाकर्ताओं ने पहले कोर्ट को बताया था कि चुने गए खिलाड़ी वे हैं जिन्हें याचिकाकर्ताओं ने भोपाल में दिसंबर 2022 में हुई राष्ट्रीय चैंपियनशिप में हराया था।

READ ALSO  हाईकोर्ट के न्यायाधीश ने 'वज़ुखाना' सर्वेक्षण पर वाराणसी अदालत के आदेश के खिलाफ याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

उनकी याचिका में कहा गया है, “…याचिकाकर्ताओं ने संबंधित अधिकारियों से महिला विश्व चैंपियनशिप में चयन के लिए उनके नामों पर विचार करने का अनुरोध किया है, लेकिन उन्हें कोई सार्थक परिणाम नहीं मिला।”

बीएफआई के अनुसार, राष्ट्रीय टीम चुनने के लिए पुरुषों और महिलाओं की विश्व चैंपियनशिप और एशियाई खेलों के लिए नई चयन नीति का पालन किया गया और मंजू (48 किग्रा), शिक्षा (54 किग्रा) और पूनम (60 किग्रा) 12 में जगह नहीं बना सकीं। -सदस्य पक्ष।
नई नीति के अनुसार, उच्च प्रदर्शन निदेशक (एचपीडी) बर्नार्ड डन के परामर्श से तैयार की गई, मुक्केबाजों को तीन सप्ताह के लिए एक मूल्यांकन प्रक्रिया से गुजरना पड़ा, जहां उन्हें विभिन्न मापदंडों पर आंका गया।

12 राष्ट्रीय चैंपियनों में से नौ को एक स्थान दिया गया और उन्होंने मार्की इवेंट के लिए क्वालीफाई किया।

READ ALSO  जम्मू-कश्मीर में इंटरनेट पर रोक: सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा आदेश प्रकाशित करने का निर्देश दिया, कहा कि यह कोरी औपचारिकता नहीं हो सकती

राष्ट्रमंडल खेलों की चैंपियन नीतू घंगस (634), प्रीति (623) और राष्ट्रमंडल खेलों की कांस्य पदक विजेता जैसमीन लम्बोरिया (612), हालांकि मूल्यांकन परीक्षा में याचिकाकर्ता मंजू (564), शिक्षा (573) और पूनम (567) से आगे रहीं। और एक स्थान पर रहे।

पिछले हफ्ते कोर्ट ने याचिकाकर्ता खिलाड़ियों को किसी भी तरह की अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था, इस बीच अगर आरक्षित श्रेणी का खिलाड़ी रखा जा रहा है तो इसके लिए याचिकाकर्ताओं के नामों पर विचार किया जाना चाहिए।

मामले की अगली सुनवाई 14 मार्च को होगी।

Related Articles

Latest Articles