केंद्र ने सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि राष्ट्रीय राजधानी में हरित आवरण में लगातार वृद्धि हुई है और सघन वन क्षेत्रों में वृद्धि की ओर यह बदलाव एक स्वागत योग्य संकेत है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में कहा कि बढ़ते सघन वन क्षेत्र “कार्बन को अलग करने और पर्यावरण प्रदूषण को कम करने के लिए वनों की क्षमता में वृद्धि” का संकेत देते हैं।
हलफनामा मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ के समक्ष दायर किया गया था, जिसने इस मामले को 13 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था, जबकि एमिकस क्यूरी को हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया था।
उच्च न्यायालय दिल्ली में खराब परिवेशी वायु गुणवत्ता की समस्या पर जनहित याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रहा था, एक ऐसा मुद्दा जिसे उसने स्वत: संज्ञान में लिया है और जिसमें उसने एक एमिकस क्यूरी भी नियुक्त किया है।
हलफनामा अदालत के पहले के निर्देश के अनुपालन में दायर किया गया था जिसमें केंद्र, दिल्ली सरकार, वन विभाग और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) से पूछा गया था कि रिज क्षेत्र में एक बहुमंजिला इमारत को फ्लैटों के निर्माण की अनुमति कैसे मिली।
केंद्र सरकार के स्थायी वकील अजय दिगपॉल के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में केंद्र ने कहा कि अभयारण्यों और राष्ट्रीय उद्यानों का दैनिक प्रबंधन राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की जिम्मेदारी है।
इसने कहा कि केंद्रीय मंत्रालय राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को तकनीकी और वित्तीय सहायता प्रदान करता है और वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के प्रासंगिक प्रावधानों के अनुसार, राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के मुख्य वन्य जीवन वार्डन को नियंत्रित करने का अधिकार है, सभी अभयारण्यों और राष्ट्रीय उद्यानों का प्रबंधन और रखरखाव।
हलफनामे में कहा गया है, “यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि अभयारण्यों और राष्ट्रीय उद्यानों में किसी भी अतिक्रमण के मामले में, इस तरह के अतिक्रमण को हटाने की शक्तियां राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के पास वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की धारा 34ए के तहत निहित हैं।” .
इसमें कहा गया है कि 2001 से 2021 तक रिपोर्ट किए गए (फॉरेस्ट कवर और ट्री कवर) दिल्ली के तुलनात्मक क्षेत्रों ने वन कवर और ट्री कवर में निरंतर वृद्धि दिखाई है, जैसा कि भारत राज्य वन रिपोर्ट (ISFR) 200I से ISFR 2021 के बीच बताया गया है।
केंद्र ने कहा कि भारतीय वन सर्वेक्षण द्वारा प्रकाशित आईएसएफआर 2021 के अनुसार, दिल्ली का ग्रीन कवर (वन और पेड़ का आवरण) 2001 में 151 वर्ग किमी से 2021 में 342 वर्ग किमी तक कई गुना वृद्धि दर्शाता है, जो प्रतिशत हिस्सेदारी में क्रमिक सुधार को दर्शाता है। राज्य का भौगोलिक क्षेत्रफल 2001 में 10.2 प्रतिशत से बढ़कर 2021 में 23.06 प्रतिशत हो गया।
“ISFR 2021 आगे खुलासा करता है कि ‘बहुत घने जंगल’ का आवरण स्थिर बना हुआ है और दिल्ली में ‘मध्यम घने जंगल’ का आवरण पिछले दो वर्षों में बढ़ा है। सघन वन क्षेत्रों में वृद्धि की ओर यह बदलाव एक स्वागत योग्य संकेत है क्योंकि यह वृद्धि को दर्शाता है। हलफनामे में कहा गया है कि वन कार्बन को अलग करने और पर्यावरण प्रदूषण को कम करने की क्षमता में हैं।
इसमें कहा गया है कि 20 हरित एजेंसियों की मदद से पिछले 3-4 वर्षों में दिल्ली में बड़े पैमाने पर वृक्षारोपण कार्यक्रम शुरू किया गया है।
इसने कहा कि वन भूमि पर किसी भी गैर-वानिकी गतिविधि को करने के लिए वन (संरक्षण) अधिनियम, 1980 की धारा 2 के तहत केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति अनिवार्य है और यह ‘भूमि’ राज्य सरकार का विषय है।
“वन क्षेत्र और उसकी कानूनी सीमाएँ संबंधित राज्य सरकार द्वारा निर्धारित और अनुरक्षित की जाती हैं। भूमि अभिलेखों का भंडार होने के नाते, राज्य सरकार की प्राथमिक जिम्मेदारी होती है कि वह राजपत्र अधिसूचनाओं के संबंध में भूमि के किसी भी पार्सल की स्थिति का निर्धारण करे, राज्य और केंद्रीय अधिनियमों और संबंधित निर्णयों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित निर्देशों के तहत प्रावधान, “केंद्र ने कहा।
उच्च न्यायालय ने फरवरी में कहा था कि राष्ट्रीय राजधानी अपने वन क्षेत्र को “काफी हद तक” खो रही है और प्रकृति के साथ “अन्याय” किया जा रहा है।
इसने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी को व्यक्तिगत रूप से मामले को देखने के लिए कहा था और उनसे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष समान मुद्दों के साथ लंबित मामले की स्थिति के बारे में पूछा था, जिसमें ग्रीन कवर की कमी भी शामिल थी।
एमिकस क्यूरी और वरिष्ठ अधिवक्ता कैलाश वासुदेव ने दक्षिण दिल्ली के छतरपुर इलाके में फ्लैटों की बिक्री के एक विज्ञापन से अदालत को अवगत कराया था।
“यह रिज क्षेत्र पर है, आप इसे नहीं बना सकते क्योंकि निषेध है। कहीं कुछ उत्तर की आवश्यकता है, मैं अधिक नहीं कह सकता। मुझे लगता है कि अदालत को इस पर एमसीडी को नोटिस जारी करना चाहिए। एमसीडी कमिश्नर जवाब दें कि वहां क्या है,” उन्होंने कहा था कि विज्ञापन सभी को स्वतंत्र रूप से वितरित किया जा रहा था।
उन्होंने विशेष रूप से असोला अभयारण्य, हवाई अड्डे और राष्ट्रपति के घर के आसपास के क्षेत्रों में वन आवरण के नुकसान को उजागर करने के लिए अदालत को कुछ तस्वीरें भी दिखाई थीं।
वासुदेव ने शहर में वन क्षेत्र बढ़ाने के अपने सुझाव देते हुए कहा था कि सरकार को चिन्हित क्षेत्रों को साफ करना चाहिए जहां रिज क्षेत्र में अतिक्रमण किया गया है।
