बीसीआई ने दक्षिण कोरियाई नागरिक को वकील के रूप में नामांकित करने के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने एक दक्षिण कोरियाई नागरिक के वकील के रूप में नामांकन की प्रक्रिया के निर्देश के खिलाफ बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

बीसीआई के अध्यक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने तर्क दिया कि विदेशी वकीलों को यहां की अदालतों में प्रैक्टिस करने की अनुमति नहीं है क्योंकि उनके प्रवेश को सीमित तरीके से अनुमति दी गई है और नामांकन के लिए दक्षिण कोरियाई नागरिक के अनुरोध को अनुमति देने से इनकार करने के एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द नहीं किया जा सकता है। कायम रहना.

मिश्रा ने यह भी कहा कि शीर्ष बार निकाय ने दक्षिण कोरिया में भारतीय नागरिकों के लिए अभ्यास की समान अनुमति की “पारस्परिकता” के तथ्य को सत्यापित किया है।

उन्होंने तर्क दिया, ”इससे बाढ़ का द्वार खुल जाएगा।” उन्होंने आगे कहा कि इसके परिणामस्वरूप बाद में पाकिस्तान और नेपाल से वकील देश में प्रवेश कर सकते हैं।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि मौजूदा मामले में डेयॉन्ग जंग के पास एक भारतीय संस्थान से कानून की डिग्री थी और वह “विदेशी वकील” नहीं थे और कानून उन्हें यहां प्रैक्टिस करने की अनुमति देता है यदि भारतीयों को उनके देश में प्रैक्टिस करने की अनुमति दी जाती है और इस पहलू पर एकल न्यायाधीश द्वारा विचार किया गया है।

READ ALSO  कर्नाटक हाई कोर्ट ने जद (एस) नेता एचडी रेवन्ना को फिर से समन भेजने का आदेश दिया

पीठ में शामिल न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा, “अपनी ओर से बोलते हुए, मुझे एकल न्यायाधीश के आदेश में कुछ भी गलत नहीं मिला।”

बीसीआई को यह स्थापित करने के लिए 6 सप्ताह का समय देते हुए कि दक्षिण कोरिया के दिशानिर्देश भारतीयों को वहां अभ्यास करने की अनुमति नहीं देते हैं, अदालत ने कहा, “अगर दक्षिण कोरियाई सरकार कहती है कि भारतीयों को अनुमति दी जाएगी, तो आपके पास कोई मामला नहीं है।”

Also Read

READ ALSO  आरोप तय करने में चूक से अदालत आरोपी को उस अपराध के लिए दोषी ठहराने से वंचित नहीं हो जाती, जो रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों से साबित हो चुका है: सुप्रीम कोर्ट

इस साल की शुरुआत में, एकल न्यायाधीश ने देश में एक वकील के रूप में खुद को नामांकित करने के लिए दक्षिण कोरिया के नागरिक जंग के अनुरोध को स्वीकार करने से बीसीआई के इनकार को खारिज कर दिया था और शीर्ष बार निकाय को कानून के अनुसार उसके आवेदन पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया था।

एकल न्यायाधीश ने पाया था कि उनके पास हैदराबाद में नेशनल एकेडमी ऑफ लीगल स्टडीज एंड रिसर्च (एनएएलएसएआर) से कानून की डिग्री थी, जिसे अधिवक्ता अधिनियम के तहत विधिवत मान्यता प्राप्त थी और वह कानून के तहत नामांकन प्राप्त करने का हकदार थे।

एकल न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा था कि अधिवक्ता अधिनियम के तहत कानूनी ढांचे के अनुसार, किसी अन्य देश के नागरिक को भी वकील के रूप में भर्ती किया जा सकता है और ऐसे विदेशी नागरिक के नामांकन का अधिकार केवल इस शर्त के अधीन है कि विधिवत योग्य भारतीय नागरिकों को भी उस दूसरे देश में कानून का अभ्यास करने की अनुमति दी गई।

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट ने किशोरी पेडणेकर की नामांकन वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया

मामले की अगली सुनवाई दिसंबर में होगी.

Related Articles

Latest Articles