दिल्ली हाईकोर्ट ने रियलिटी टीवी शो ‘बिग बॉस’ के अनधिकृत प्रसारण पर रोक लगाई

दिल्ली हाईकोर्ट ने रियलिटी टेलीविजन शो “बिग बॉस” की अनधिकृत स्ट्रीमिंग पर रोक लगा दी है और कहा है कि इसकी सामग्री को अवैध रूप से प्रसारित करने वाली वेबसाइटों के बढ़ने से पायरेसी को बढ़ावा मिलेगा।

वायकॉम18 मीडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर मुकदमे से निपटते हुए अदालत ने कहा कि कार्यक्रम को “अत्यधिक लोकप्रियता” प्राप्त है और पिछले और भविष्य के सीज़न के बावजूद इसकी सामग्री का अवैध प्रसार, प्रसारण और पुनरुत्पादन अधिकारों पर वादी के कॉपीराइट का उल्लंघन होगा।

वादी ने अदालत को बताया कि वह अपने टेलीविजन चैनलों और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर हिंदी सहित विभिन्न प्रारूपों में शो प्रसारित करता है, लेकिन डोमेन नाम “बिग बॉस” वाली कई वेबसाइटें कार्यक्रम को अनधिकृत और गैर-लाइसेंस प्राप्त तरीके से प्रसारित करती हैं। देखना, जो इसके व्यवसाय पर मौद्रिक प्रभाव डालने वाला है।

न्यायमूर्ति ने कहा, “तदनुसार, प्रतिवादी नंबर 1 से 5 को बिग बॉस कार्यक्रम के किसी भी एपिसोड के प्रसारण, टेलीकास्टिंग, स्ट्रीमिंग, रीट्रांसमिटिंग और होस्टिंग से रोका जाता है, जो पहले ही प्रसारित हो चुका है या निकट भविष्य में प्रसारित होने की संभावना है।” प्रतिभा एम सिंह ने हाल ही में एक अंतरिम आदेश में कहा।

READ ALSO  प्रज्वल रेवन्ना को झटका, कर्नाटक हाई कोर्ट ने चुनाव अयोग्यता पर रोक लगाने से किया इनकार

“अगर वादी को बिग बॉस नाम की कोई और वेबसाइट मिलती है या कोई अन्य वेबसाइट जो वादी के कार्यक्रमों को अवैध रूप से प्रसारित कर रही है, तो इन वेबसाइटों को पक्षकार बनाते हुए एक आवेदन दायर किया जाएगा…. वर्तमान निषेधाज्ञा तदनुसार उन वेबसाइटों तक विस्तारित होगी साथ ही, “न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने कहा कि वादी ने प्रथम दृष्टया एकपक्षीय निषेधाज्ञा का मामला बनाया है और अगर आपत्तिजनक वेबसाइटों पर लगाम नहीं लगाई गई तो उसे अपूरणीय क्षति होगी।

“अगर इस तरह की तेजी से बढ़ती वेबसाइटों, जो बिग बॉस नाम का भी उपयोग करती हैं, को अनुमति दी जाती है, तो इससे चोरी और अनधिकृत प्रसार को बढ़ावा मिलेगा, जिससे वादी को भारी नुकसान होगा, जिसने काफी निवेश करने के बाद उक्त कार्यक्रम या कार्यक्रम में अधिकार प्राप्त किए होंगे।” “न्यायालय ने संबंधित अधिकारियों को उल्लंघन करने वाली वेबसाइटों को ब्लॉक करने का निर्देश देते हुए यह बात कही।

READ ALSO  प्राथमिकी या सीआरपीसी की धारा 161 के बयानों में सभी गवाहों के नाम का उल्लेख करना कानून की आवश्यकता नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Also Read

READ ALSO  ट्रायल कोर्ट में प्रॉक्सी वकील के रूप में पेश होने वाले लॉ स्टूडेंट के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट ने FIR रद्द की

अदालत ने आगे कहा कि वादी का ओटीटी प्लेटफॉर्म, JioCinema, एक सदस्यता-आधारित मंच है और यदि अवैध वेबसाइटों को इन कार्यक्रमों को अनधिकृत तरीके से प्रसारित करने की अनुमति दी जाती है, तो सदस्यता आधार खतरे में पड़ने की संभावना है।

अदालत के फैसले पर टिप्पणी करते हुए, Viacom18 के सामान्य वकील अनिल लाले ने कहा, “इस गतिशील निषेधाज्ञा आदेश को जारी करना सामग्री के अंतर्निहित मूल्य की अदालत की गहन मान्यता और वास्तविक समय में चोरी से निपटने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है। माननीय द्वारा लिया गया सक्रिय रुख अदालत समुद्री डकैती के खिलाफ हमारी सतत लड़ाई में अमूल्य सहायता प्रदान करती है।”

Related Articles

Latest Articles