दिल्ली की एक जिला अदालत ने उस न्यायिक आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें कई पत्रकारों को अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड (AEL) के खिलाफ कथित मानहानिकारक सामग्री प्रकाशित करने से रोका गया था। अदालत ने यह फैसला सुनाते हुए कहा कि शुरुआती गैग ऑर्डर “टिकाऊ नहीं” था, क्योंकि इसे पारित करने से पहले प्रतिवादी पत्रकारों को सुनवाई का मौका नहीं दिया गया था।
यह मामला अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड द्वारा पत्रकार रवि नायर, अबिर दासगुप्ता, अयस्कांत दास और आयुष जोशी के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे से जुड़ा है। इससे पहले 6 सितंबर को एक निचली अदालत ने एकतरफा अंतरिम रोक लगाते हुए पत्रकारों को एईएल से संबंधित विशिष्ट सामग्री प्रकाशित करने से प्रभावी रूप से रोक दिया था। इस निर्देश के बाद, यूट्यूब जैसे मध्यस्थों और सरकारी अधिकारियों द्वारा पत्रकारों और अन्य कंटेंट क्रिएटर्स को टेकडाउन नोटिस जारी किए गए थे।
इसके बाद चारों पत्रकारों ने इस रोक को चुनौती देते हुए एक अपील दायर की। इस अपील पर फैसला सुनाते हुए, जिला न्यायाधीश आशीष अग्रवाल ने कहा कि प्रतिवादियों को सुनवाई का अवसर दिए बिना ऐसा प्रतिबंधात्मक आदेश पारित करना अनुचित था। उन्होंने यह भी कहा कि इस आदेश को बने रहने की अनुमति देने से ऐसी स्थिति पैदा होती, जहां वादी अनुचित रूप से मध्यस्थों को बिना उचित प्रक्रिया के कंटेंट हटाने के लिए मजबूर कर सकते थे।
6 सितंबर के शुरुआती निर्देश की प्रेस स्वतंत्रता के पैरोकारों ने आलोचना की थी। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया ने इस आदेश पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए कहा था कि यह खोजी पत्रकारिता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबा सकता है।
हालांकि चार पत्रकारों की यह अपील सफल हो गई है, लेकिन वरिष्ठ पत्रकार परंजय गुहा ठाकुरता द्वारा इसी रोक के खिलाफ दायर एक अलग चुनौती अदालत के समक्ष अभी भी लंबित है।
