महाराष्ट्र के अहमदनगर जिले की एक अदालत ने यू/ए सेंसर प्रमाणपत्र दिखाए बिना यूट्यूब पर शाहरुख खान-अभिनीत फिल्म ‘पठान’ के टीज़र और इसके ‘बेशरम रंग’ गीत की स्ट्रीमिंग पर अस्थायी रोक लगाने की याचिका खारिज कर दी है।
अहमदनगर में श्रीरामपुर अदालत में संयुक्त सिविल जज पीए पटेल ने 8 फरवरी को यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि एक वादी को अपने दावे की नींव दिखाने के लिए कुछ पेश करना होगा।
सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले सुरेश पाटिल ने फिल्म की रिलीज से पहले अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जो 25 जनवरी को रिलीज हुई थी।
शिकायत और रिकॉर्ड पर दर्ज दस्तावेजों के अवलोकन से पता चलता है कि वादी प्रतिवादी (यशराज फिल्म्स) को यू / ए प्रमाण पत्र दिखाए बिना “पठान” फिल्म के टीज़र और ‘बेशरम रंग’ गीत दिखाने से रोकने के लिए अस्थायी निषेधाज्ञा का दावा कर रहा है। कहा।
अदालत ने यह भी कहा कि वादी की दलीलों से ऐसा प्रतीत होता है कि उसने गाने और टीज़र को YouTube पर देखा है और यह भी देखा है कि सामग्री की स्ट्रीमिंग से पहले U/A प्रमाणपत्र नहीं दिखाया गया है।
“इसलिए वह भ्रमित हो गया,” इसने कहा।
पाटिल ने खुद कहा कि यू/ए सर्टिफिकेट का मतलब (बारह साल से कम उम्र के बच्चों के माता-पिता के मार्गदर्शन के अधीन अप्रतिबंधित सार्वजनिक प्रदर्शनी), अदालत ने नोट किया।
इस प्रकार, वादी को कोई चोट नहीं पहुंची है, यह कहा।
रिकॉर्ड के अवलोकन पर, यह दर्शाता है कि वर्तमान मुकदमे में पाटिल द्वारा मुख्य राहत का दावा उनके द्वारा मांगी गई अस्थायी निषेधाज्ञा के समान है।
अदालत ने कहा, “अगर उक्त राहत दी जाती है, तो यह अंतिम राहत की तरह ही है। इसलिए राहत नहीं दी जा सकती है।”
अदालत ने फैसला सुनाया, “इसके अलावा, वादी के तर्कों से, कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है। वादी को अपने दावे के लिए कुछ आधार दिखाना चाहिए।”
अदालत ने देखा कि अगर आवेदन खारिज कर दिया जाता है और उसके पास एक और उपाय है तो वादी को कोई नुकसान नहीं होगा।
अपनी रिलीज़ से पहले, “पठान” अपने गीत ‘बेशरम रंग’ के कारण विवादों में घिर गया था, क्योंकि राजनेताओं सहित कई लोगों ने हिंदुओं की “धार्मिक भावनाओं को आहत करने” के लिए गीत की आलोचना की थी। कई दक्षिणपंथी संगठनों ने गीत में अभिनेता दीपिका पादुकोण द्वारा पहनी गई “भगवा वेशभूषा” पर आपत्ति जताई।
