यह कहना गलत है कि कॉलेजियम प्रणाली में पारदर्शिता की कमी है: सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाली कॉलेजियम प्रणाली का बचाव किया और कहा कि अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए गए हैं।

पीटीआई के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सीजेआई ने कहा कि प्रक्रिया की आलोचना करना बहुत आसान है लेकिन न्यायाधीश की नियुक्ति से पहले परामर्श की उचित प्रक्रिया का पालन सुनिश्चित करने के लिए कॉलेजियम द्वारा हर संभव प्रयास किया जा रहा है।

“यह कहना कि कॉलेजियम प्रणाली में पारदर्शिता की कमी है, सही नहीं होगा। हमने यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए हैं कि अधिक पारदर्शिता बनी रहे। निर्णय लेने की प्रक्रिया में निष्पक्षता की भावना बनी रहे। लेकिन मुझे भी कुछ साझा करना चाहिए और यही मेरी चेतावनी है जब हम सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्ति के लिए न्यायाधीशों पर विचार करते हैं, तो हम उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीशों के करियर से निपट रहे होते हैं।

“इसलिए कॉलेजियम के भीतर होने वाले विचार-विमर्श को कई कारणों से सार्वजनिक दायरे में नहीं रखा जा सकता है। हमारी कई चर्चाएं उन न्यायाधीशों की गोपनीयता पर होती हैं जो सुप्रीम कोर्ट में नियुक्ति के लिए विचाराधीन हैं। वे विचार-विमर्श , यदि उन्हें स्वतंत्र और स्पष्ट वातावरण में होना है, तो वीडियो रिकॉर्डिंग या दस्तावेज़ीकरण का विषय नहीं हो सकता है। यह वह प्रणाली नहीं है जिसे भारतीय संविधान ने अपनाया है, “चंद्रचूड़ ने कहा।

सीजेआई ने कहा कि विविध समाज को ध्यान में रखते हुए यह भी महत्वपूर्ण है कि हम अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया पर भरोसा करना सीखें।

“प्रक्रिया की आलोचना करना बहुत आसान है, लेकिन अब जब मैं कई वर्षों से इस प्रक्रिया का हिस्सा रहा हूं तो मैं आपके साथ साझा कर सकता हूं कि न्यायाधीश की नियुक्ति से पहले परामर्श की उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए हमारे न्यायाधीशों द्वारा हर संभव प्रयास किया जा रहा है। ,” उसने कहा।

चंद्रचूड़ ने कहा कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में वह संविधान और इसकी व्याख्या करने वाली शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून से बंधे हैं।

“न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए हमारे पास कॉलेजियम प्रणाली है जो 1993 से हमारे न्यायशास्त्र का हिस्सा है और यही वह प्रणाली है जिसे हम लागू करते हैं। लेकिन यह कहने के बावजूद, कॉलेजियम प्रणाली के वर्तमान सदस्यों के रूप में यह हमारा भी कर्तव्य है कि हम इसे बनाए रखें और इसे और अधिक पारदर्शी बनाएं। इसे और अधिक उद्देश्यपूर्ण बनाएं। और हमने उस संबंध में कदम उठाए हैं, निर्णायक कदम उठाए हैं।

“कॉलेजियम के सभी प्रस्तावों को वेबसाइट पर डाला जाता है ताकि लोग हमारे द्वारा लिए गए निर्णयों को जान सकें। और यह पारदर्शिता को बढ़ावा देता है। हमने उन मापदंडों को फिर से सार्वजनिक दायरे में रखा है जो कॉलेजियम सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों के चयन में लागू करता है। और कई मानदंड उच्च न्यायालयों में लागू होते हैं,” उन्होंने कहा।

चंद्रचूड़ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का सेंटर फॉर रिसर्च एंड प्लानिंग उन न्यायाधीशों के बारे में डेटा संकलित करने में कॉलेजियम की सहायता करता है जो विचाराधीन हैं, और यह एक व्यापक दस्तावेज़ तैयार करता है जिसे कॉलेजियम के सदस्यों के बीच वितरित किया जाता है जो उन्हें उन न्यायाधीशों का मूल्यांकन करने में मदद करता है जिनके नाम सामने आते हैं। कीमत के एवज में।