छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने कहा है कि त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव को खत्म करने के लिए समाज को घर पर बातचीत को बदलने की जरूरत है और एक अध्ययन का हवाला देते हुए दुख जताया कि सांवली त्वचा वाली महिलाओं को कम आत्मविश्वासी और असुरक्षित के रूप में चित्रित किया जा सकता है।
एक खंडपीठ ने पिछले महीने बलौदाबाजार जिले के निवासी एक व्यक्ति द्वारा अपनी पत्नी से तलाक मांगने की अपील को खारिज करते हुए फैसला सुनाया था कि समाज में सांवली त्वचा के बजाय गोरी त्वचा को प्राथमिकता देने के लिए पति को प्रोत्साहन नहीं दिया जा सकता है।
प्रतिवादी पत्नी ने हाईकोर्ट में दावा किया कि उसके पति ने उसके गहरे रंग के कारण उसे छोड़ना चाहा।
व्यक्ति ने 30 जुलाई, 2022 को बलौदाबाजार में एक पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश के तलाक के लिए उसके आवेदन को खारिज करने के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी।
न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और न्यायमूर्ति दीपक कुमार तिवारी की पीठ ने कहा, “साक्ष्यों, संभाव्यता की प्रबलता पर तथ्यों और पति के आरोपों और पत्नी के प्रति-आरोपों का मूल्यांकन करने पर, पत्नी द्वारा बताए गए कारण अधिक तार्किक प्रतीत होते हैं। पत्नी बिना किसी हिचकिचाहट के यह दलील लेकर आई है कि उसका पति उसे इस आधार पर छोड़ना चाहता है कि उसकी त्वचा का रंग काला है।”
फैसले में, एचसी ने संभावित भागीदार के रूप में किसी व्यक्ति की उपयुक्तता तय करने के लिए त्वचा के रंग की प्राथमिकता पर एक अध्ययन का हवाला दिया।
“इस विषय पर एक अध्ययन से संकेत मिलता है कि संभावित भागीदार के रूप में किसी व्यक्ति की उपयुक्तता के बारे में निर्णय लेने के संबंध में त्वचा के रंग को प्राथमिकता दी जाती है। अध्ययन आगे इंगित करता है कि आकर्षण और योग्यता को उनके प्रभाव को कम करने के तरीके से नियंत्रित किया जाता है, जो त्वचा के रंग में भिन्नता को दर्शाता है। सांवली त्वचा को उनके अत्यधिक सक्षम गोरी चमड़ी वाले समकक्षों की तुलना में कम आंका गया था और त्वचा को गोरा करने वाले अधिकांश सौंदर्य प्रसाधन महिलाओं को लक्षित करते हैं। वे एक सांवली त्वचा वाली महिला को कम आत्मविश्वासी और असुरक्षित के रूप में चित्रित करने की संभावना रखते हैं। जो व्यक्ति तब तक जीवन में सफलता हासिल करने में असमर्थ है जब तक कोई उसे फेयरनेस क्रीम के इस्तेमाल का सुझाव न दे,” एचसी ने कहा।
न्यायाधीशों ने कहा कि त्वचा के रंग की पसंद को प्रोत्साहित नहीं किया जा सकता है।
“मानव जाति के पूरे समाज को घरेलू संवाद को बदलने की ज़रूरत है, जो त्वचा की गोरी त्वचा को प्राथमिकता देने के लिए समाज की ऐसी मानसिकता को बढ़ावा देने के लिए पति को प्रोत्साहन नहीं दिया जा सकता है। अंधेरा,” उन्होंने जोड़ा।
एचसी ने कहा कि तलाक की डिक्री प्राप्त करने के लिए पति द्वारा क्रूरता का कोई आधार नहीं बनाया गया है।
मामले के विवरण के अनुसार, जोड़े ने 2005 में शादी की और धाराशिव गांव में अपने घर में रहते थे। बाद में, वे गाँव लौटने से पहले आजीविका कमाने के लिए छह महीने के लिए हैदराबाद चले गए।
पति ने कहा कि उसकी पत्नी बाद में अपने पैतृक घर चली गई और वित्तीय कठिनाइयों का हवाला देते हुए वापस लौटने से इनकार कर दिया।
अपील में पति ने कुछ घटनाओं के बारे में बताया और दावा किया कि झगड़े के कारण पत्नी ने एक समय आत्महत्या करने की धमकी दी थी।
उनके वैवाहिक मुद्दों को सुलझाने के लिए एक सामाजिक बैठक बुलाई गई जिसके बाद पत्नी अपने माता-पिता के घर लौट आई। वह 14 अप्रैल, 2017 के बाद अपने पति के घर वापस नहीं गई, जिससे उसे तलाक के लिए आवेदन दायर करना पड़ा।
Also Read
जवाब में, पत्नी ने तर्क दिया कि उसे यातना और दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, और वैवाहिक घर से बाहर निकाल दिया गया, जिससे उसे 14 अप्रैल, 2017 से अपने पैतृक गांव में रहना पड़ा। महिला ने आगे आरोप लगाया कि उसकी त्वचा के रंग को लेकर उसके साथ दुर्व्यवहार किया गया और शारीरिक हमला किया गया। .
उसने दावा किया कि उसका पति दूसरी शादी करना चाहता था और इसलिए उसने तलाक के लिए अर्जी दी।
पति के वकील ने अदालत में दलील दी कि पत्नी ने बिना किसी कारण के उसके मुवक्किल को छोड़ दिया और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से पता चलता है कि सुलह के सभी प्रयास विफल रहे।
एचसी ने कहा, “साक्ष्यों के संचयी अध्ययन के बाद, हमारा विचार है कि तलाक की डिक्री प्राप्त करने के लिए पति द्वारा क्रूरता या परित्याग का कोई आधार नहीं बनाया गया है, जो हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत है।” निवेदन।
