कैश-फॉर-क्वेरी विवाद: दिल्ली हाई कोर्ट ने महुआ मोइत्रा पर ‘अपमानजनक’ पोस्ट के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा खारिज कर दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को भाजपा सांसद निशिकांत दुबे और वकील जय अनंत देहाद्राई के खिलाफ सोशल मीडिया पर “कैश-फॉर-क्वेरी” के संबंध में पोस्ट की गई कथित अपमानजनक सामग्री से संबंधित मानहानि के मुकदमे में तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। “उसके खिलाफ आरोप.

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए मोइत्रा के आवेदन को खारिज कर दिया, और दुबे और देहाद्राई को इस स्तर पर विवादित सामग्री पोस्ट करने से रोकने से इनकार कर दिया।

मोइत्रा की अर्जी पर कोर्ट ने 20 दिसंबर 2023 को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था.

Video thumbnail

अदालत ने कहा, “मैंने निषेधाज्ञा आवेदन खारिज कर दिया है।”

न्यायमूर्ति दत्ता ने पहले स्पष्टीकरण की आवश्यकता पर बल देते हुए मोइत्रा और व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के बीच किसी भी प्रकार के बदले के बारे में पूछा था।

मोइत्रा, जिन्हें पिछले साल 8 दिसंबर को संसद की आचार समिति द्वारा लोकसभा सांसद के रूप में निष्कासित कर दिया गया था, पर हीरानंदानी की ओर से सदन में प्रश्न पूछने के बदले नकद प्राप्त करने के आरोप का सामना करना पड़ा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को 3 महीने के भीतर इलाहाबाद हाई कोर्ट परिसर के अंदर मस्जिद को हटाने का निर्देश दिया

दुबे और देहाद्राई का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ताओं ने पहले एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट के पैरा 68 का हवाला देते हुए आरोप लगाया था कि मोइत्रा और हीरानंदानी के बीच एक समझौता था, जिसके कारण मोइत्रा को लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था।

अदालत ने तब मोइत्रा के अंतरिम निषेधाज्ञा आवेदन पर आदेश सुरक्षित रख लिया था, दुबे और देहाद्राई के वकीलों को विचार के लिए आचार समिति की रिपोर्ट का प्रासंगिक हिस्सा प्रदान करने का निर्देश दिया था।

मोइत्रा ने दुबे, देहादराय, 15 मीडिया संगठनों और तीन सोशल मीडिया मध्यस्थों के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था, क्योंकि उन्होंने अपने खिलाफ झूठे और मानहानिकारक आरोप लगाए थे।

दुबे के वकील, अधिवक्ता अभिमन्यु भंडारी ने तर्क दिया था कि मोइत्रा ने झूठी गवाही दी है और उन्होंने अपने संसद लॉगिन क्रेडेंशियल भी साझा किए हैं।

READ ALSO  धारा 5 लिमिटेशन एक्ट में शब्द "पर्याप्त कारण" का उदारतापूर्वक अर्थ लगाया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

Also Read

मानहानि का मुकदमा मोइत्रा द्वारा दुबे, देहाद्राई और कई मीडिया आउटलेट्स को कानूनी नोटिस जारी करने के बाद आया, जिसमें उन्होंने किसी भी गलत काम से इनकार किया था।

दुबे ने लोकसभा अध्यक्ष के पास शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें दावा किया गया था कि मोइत्रा ने संसद में सवाल उठाने के लिए रिश्वत ली थी। दुबे के अनुसार, ये आरोप देहाद्राई द्वारा उन्हें संबोधित एक पत्र से उपजे हैं।

READ ALSO  शस्त्र मामले में सलमान को जोधपुर कोर्ट से बड़ी राहत

मोइत्रा ने कथित तौर पर देहाद्राई के खिलाफ 24 मार्च और 23 सितंबर को दो पुलिस शिकायतें दर्ज की थीं और बाद में समझौता वार्ता के कारण उन्हें वापस ले लिया गया था।

मोइत्रा के कानूनी नोटिस में कहा गया है कि दुबे ने तत्काल राजनीतिक लाभ के लिए लोकसभा अध्यक्ष को भेजे गए पत्र में निहित झूठे और अपमानजनक आरोपों को दोहराया। इसमें आगे दावा किया गया कि दुबे और देहाद्राई दोनों अपने व्यक्तिगत और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मोइत्रा की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles