बंगाल ग्रामीण चुनाव: राज्य चुनाव आयुक्त राजीव सिन्हा अवमानना मामले में हाई कोर्ट के समक्ष पेश हुए

पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयुक्त राजीव सिन्हा 8 जुलाई को राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती पर जारी अवमानना ​​नियम के बाद शुक्रवार को कलकत्ता हाई कोर्ट के समक्ष पेश हुए।

पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता और भाजपा विधायक सुवेंदु अधिकारी और अन्य ने हाई कोर्ट के 15 जून के आदेश का सिन्हा पर जानबूझकर और जानबूझकर उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए अवमानना याचिका दायर की थी, जिसमें चुनाव के लिए सभी जिलों में आवश्यक संख्या में केंद्रीय बलों को तैनात करने का निर्देश दिया गया था।

मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणम और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ के 13 अक्टूबर के आदेश के अनुसार, जब एसईसी के खिलाफ कलकत्ता हाई कोर्ट की अवमानना नियम, 1975 के तहत एक नियम जारी किया गया था, तब सिन्हा व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित थे।

सिन्हा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस रमन ने मामले के संबंध में अपनी दलीलों का समर्थन करने के लिए सभी प्रासंगिक तथ्यों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा।

अदालत ने निर्देश दिया कि ऐसा हलफनामा 15 दिसंबर तक दाखिल किया जाए और आवेदक द्वारा जवाब, यदि कोई हो, 5 जनवरी, 2024 तक दाखिल किया जाए।

READ ALSO  मजिस्ट्रेट द्वारा जांच के दौरान सही धाराओं को लागू करने में त्रुटि को इंगित करने में कुछ भी गलत नहीं हैः हाईकोर्ट

पीठ ने कहा कि अदालत आठ जनवरी को मामले की सुनवाई शुरू करने की तारीख तय करेगी.

पीठ ने सिन्हा की अदालत में उपस्थिति को इस टिप्पणी के साथ समाप्त कर दिया कि जब भी आवश्यकता होगी वह अदालत में उपस्थित रहेंगे।

उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष ग्रामीण निकाय चुनाव कराने के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती पर पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के खिलाफ अवमानना ​​नियम जारी करने का आदेश दिया था।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने 4.5 लाख अंडरट्रायल कैदियों को वोटिंग अधिकार देने की मांग वाली याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग से जवाब मांगा

15 जून को अपने फैसले में, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने एसईसी को पंचायत चुनावों के लिए पश्चिम बंगाल के सभी जिलों में केंद्रीय बलों की तैनाती की मांग करने का निर्देश दिया था।

यह देखते हुए कि एसईसी ने उसके बाद केवल 22 कंपनियों की मांग की थी, प्रत्येक जिले के लिए एक, जो बेहद अपर्याप्त थी, अदालत ने 21 जून को माना था कि आदेश और निर्देश का अक्षरश: अनुपालन नहीं किया गया था।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने मैरिज हॉल के मालिक को शादी के लिए हॉल बुक करने वाले दूल्हा, दुल्हन को 'दिल टूटने' से बचाने के लिए अंतरिम राहत दी

इसके बाद पीठ ने एसईसी को सभी जिलों में तैनात करने के लिए 24 घंटे के भीतर पर्याप्त संख्या में केंद्रीय बलों की मांग करने का निर्देश दिया था और कंपनियों की संख्या राज्य में 2013 के पंचायत चुनाव के लिए अपेक्षित बलों से कम नहीं होनी चाहिए, जो कि 82,000 कर्मी थे। .

यह कहते हुए कि एसईसी को पहले से ही एक तैनाती योजना तैयार करनी चाहिए थी और उसे गृह मंत्रालय और चुनाव के लिए राज्य में भेजे गए केंद्रीय बलों के बल समन्वयक के साथ साझा करना चाहिए था, अदालत ने 13 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा था, “यह हमारे विचार से यह स्पष्ट रूप से दिखाई देगा कि रिट याचिका में जारी आदेश और निर्देश को अव्यवहारिक बनाने का हर संभव प्रयास किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles