कलकत्ता हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने बुधवार को एकल पीठ के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को कथित प्राथमिक विद्यालय भर्ती घोटाले के आरोपी सुजय कृष्ण भद्र की आवाज का नमूना इकट्ठा करने के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया गया था।
ईडी पहले ही भद्रा की आवाज का नमूना एकत्र कर चुकी है, जिसे सरकारी एसएसकेएम अस्पताल से यहां ईएसआई अस्पताल ले जाया गया है, जहां वह भर्ती है।
न्यायमूर्ति सौमेन सेन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने चुनौती के तहत एकल पीठ के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया और अपील का निपटारा कर दिया।
पिछले साल मई में घोटाले के सिलसिले में ईडी द्वारा गिरफ्तार किए गए भद्रा ने 3 और 4 जनवरी के न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा के आदेशों को चुनौती दी थी, जिसमें दूसरे दिन की कार्यवाही बंद कमरे में हुई थी, जहां ईडी को कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया था। उसकी आवाज़ का नमूना एकत्र करने के चरण।
भद्रा कथित तौर पर लीप्स एंड बाउंड्स नामक कंपनी में काम करते थे और उन्हें पश्चिम बंगाल प्राथमिक शिक्षा बोर्ड द्वारा भर्तियों में कथित अनियमितताओं में शामिल धन के लेन-देन की जांच के सिलसिले में ईडी ने गिरफ्तार किया था।
ईडी ने पहले कहा था कि तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी लीप्स एंड बाउंड्स के सीईओ हैं और सीमित अवधि के लिए इसके निदेशकों में से एक भी रहे हैं।
भद्रा के वकील ने खंडपीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि चूंकि कार्यवाही बंद कमरे में हुई थी, इसलिए न्यायमूर्ति सिन्हा को संभवतः 20 जुलाई, 2023 को न्यायमूर्ति तीर्थंकर घोष के पहले के आदेश से अवगत नहीं कराया गया था, जिसमें एक विशेष अदालत को वसूली के उद्देश्य से कदम उठाने का निर्देश दिया गया था। ईडी ने भद्रा का वॉयस सैंपल लिया।
खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति उदय कुमार भी शामिल थे, ने कहा कि न्यायमूर्ति घोष द्वारा पहले से ही पारित एक मौजूदा आदेश है जिसके द्वारा ईडी को भद्रा की आवाज का नमूना एकत्र करने की स्वतंत्रता दी गई थी।
Also Read
खंडपीठ ने कहा कि अगर एजेंसी को नमूने एकत्र करने में किसी कठिनाई का सामना करना पड़ा तो ईडी के लिए न्यायमूर्ति घोष से संपर्क करना अधिक उचित होगा।
पीठ ने कहा कि ईडी ने पहले ही नमूने एकत्र कर लिए हैं और “न्यायाधीश सिन्हा द्वारा पारित आदेश न्यायमूर्ति घोष द्वारा पारित आदेश के विपरीत नहीं है।”
हालांकि भद्रा के वकील ने मुद्दा उठाया कि न्यायमूर्ति घोष द्वारा पारित आदेश के मद्देनजर एकत्र किए गए आवाज के नमूने का उपयोग जांच के उद्देश्य से नहीं किया जा सकता है, लेकिन खंडपीठ ने कहा कि उन्हें उनके द्वारा पारित आदेश में ऐसी कोई टिप्पणी नहीं मिली।
खंडपीठ ने निर्देश दिया कि जब भी लंबित मामले में आवाज के नमूने का मुद्दा आता है, तो न्यायमूर्ति घोष द्वारा पारित आदेश पर विचार करते समय विवेकपूर्ण विवेक लागू किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि दोनों आदेशों के बीच कोई विरोधाभास नहीं है।
अगर आवाज के नमूने ईडी द्वारा पहले छापे और तलाशी अभियानों के दौरान एकत्र किए गए सबूतों से मेल खाते हैं तो मामले को सुलझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की संभावना है।
केंद्रीय एजेंसी पिछले कई महीनों से उनकी आवाज के नमूने इकट्ठा करने की कोशिश कर रही थी, लेकिन कानूनी मुद्दों और भद्रा की स्वास्थ्य स्थितियों के कारण असफल रही।
