बॉम्बे हाईकोर्ट ने जर्मन बेकरी विस्फोट के दोषी को पैरोल देने से इनकार करने पर नासिक जेल अधिकारियों की आलोचना की

एक महत्वपूर्ण फटकार में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को नासिक केंद्रीय जेल अधिकारियों की आलोचना की, क्योंकि वे 2010 के पुणे जर्मन बेकरी विस्फोट के एकमात्र दोषी हिमायत बेग के पैरोल पर उचित रूप से विचार करने में विफल रहे। न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे ने निर्णय लेने की प्रक्रिया में “दिमाग का इस्तेमाल न करने” का उल्लेख करते हुए अपनी नाराजगी व्यक्त की।

बेग, जिसे 2013 में एक विशेष अदालत द्वारा गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं के तहत मौत की सजा सुनाई गई थी, उसकी सजा को 2016 में हाईकोर्ट द्वारा आजीवन कारावास में बदल दिया गया था। सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि हाईकोर्ट ने उसे यूएपीए के तहत आरोपों से बरी कर दिया, हालांकि वह अन्य आईपीसी प्रावधानों और विस्फोटक अधिनियम के तहत दोषी बना हुआ है।

विवाद तब पैदा हुआ जब बेग ने अपनी गंभीर रूप से बीमार मां की देखभाल के लिए 45 दिन की पैरोल मांगी, जिसे नासिक जेल अधिकारियों ने 31 जुलाई को केवल उसके पिछले आतंकी अपराधों के आधार पर अस्वीकार कर दिया था। हाईकोर्ट ने इस निर्णय को चुनौती दी, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि बेग अब उन श्रेणियों में नहीं आता है जो आम तौर पर पैरोल के लिए पात्रता को रोकती हैं।

न्यायमूर्ति डांगरे ने सुनवाई के दौरान कहा, “यह पूरी तरह से दिमाग का इस्तेमाल न करना है। हम न केवल पैरोल की अनुमति देंगे, बल्कि संबंधित अधिकारी पर जुर्माना भी लगाएंगे।”

प्रक्रियात्मक उलझन को बढ़ाते हुए, अतिरिक्त लोक अभियोजक अश्विनी टाकलकर ने अदालत को सूचित किया कि जेल अधिकारियों के पास हाईकोर्ट के उस फैसले की प्रति नहीं है, जिसमें बेग को यूएपीए के आरोपों से मुक्त किया गया था। इस खुलासे ने पीठ को मामले को वापस लेने के लिए प्रेरित किया, और जेल अधिकारियों को बेग के पैरोल आवेदन का उचित तरीके से पुनर्मूल्यांकन करने और उचित आदेश जारी करने का निर्देश दिया।

READ ALSO  लीज डीड को समग्र रूप से समझा जाना चाहिए ना कि अलग-अलगः सुप्रीम कोर्ट

बेग का मामला महत्वपूर्ण कानूनी और सार्वजनिक ध्यान का केंद्र बिंदु रहा है, क्योंकि वह पुणे में एक लोकप्रिय भोजनालय जर्मन बेकरी में हुए विस्फोट के सिलसिले में दोषी ठहराया गया एकमात्र व्यक्ति था, जिसके परिणामस्वरूप 17 मौतें हुईं और 60 से अधिक लोग घायल हुए। यह घटना, भारत में आतंकवाद से संबंधित अपराधों की एक श्रृंखला का हिस्सा है, जिसमें बम रखने के आरोपी यासीन भटकल सहित अन्य संदिग्ध अभी भी फरार हैं।

READ ALSO  अदालतें सरकार को संसद द्वारा पारित कानून को अधिसूचित करने का निर्देश नहीं दे सकतीं: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles