बॉम्बे हाई कोर्ट ने लोढ़ा बंधुओं के ट्रेडमार्क विवाद में मध्यस्थता का आदेश दिया

कॉरपोरेट कानूनी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को भाजपा नेता और महाराष्ट्र के कैबिनेट मंत्री मंगल प्रभात लोढ़ा के बेटों अभिषेक लोढ़ा और अभिनंदन लोढ़ा को “लोढ़ा” ट्रेडमार्क से संबंधित अपने विवाद में मध्यस्थता करने का निर्देश दिया। यह निर्देश तब आया जब कोर्ट ने इस सप्ताह की शुरुआत में भाइयों से सौहार्दपूर्ण समाधान की मांग की।

इस मामले की अध्यक्षता करते हुए, न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने भाई-बहनों को अदालत के बाहर अपने मतभेदों को सुलझाने के लिए प्रोत्साहित किया और पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति आर वी रवींद्रन को मध्यस्थ नियुक्त किया। न्यायालय ने मध्यस्थता प्रक्रिया के लिए पांच सप्ताह की अनुमति दी है, जिसमें मध्यस्थ द्वारा सकारात्मक प्रगति की पहचान करने पर विस्तार का प्रावधान है। यदि मध्यस्थता विफल हो जाती है, तो न्यायालय 21 मार्च को अंतरिम राहत पर विचार करेगा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट को मिले दो नए जज, CJI ने जस्टिस भुइयां और भट्टी को दिलाई पद की शपथ

मध्यस्थता में शुरुआत में केवल लोढ़ा बंधुओं को शामिल किया जाएगा, यदि आवश्यक हो तो बाद में अन्य संबंधित पक्षों को भी शामिल किया जा सकता है। न्यायमूर्ति डॉक्टर ने विवाद करने वालों के बीच व्यापक समाधान की संभावना पर जोर दिया, जो उनके संघर्ष से उत्पन्न व्यापक मुद्दों को सरल या हल कर सकता है।

कानूनी टकराव तब शुरू हुआ जब अभिषेक लोढ़ा की कंपनी मैक्रोटेक डेवलपर्स लिमिटेड ने इस महीने की शुरुआत में अभिनंदन लोढ़ा की रियल एस्टेट फर्म, द हाउस ऑफ अभिनंदन लोढ़ा के खिलाफ मुकदमा दायर किया। मुकदमे में “लोढ़ा” ट्रेडमार्क के अनन्य अधिकारों का दावा किया गया है, जो 1980 के दशक से लोढ़ा समूह के रियल एस्टेट उपक्रमों की पहचान रहा है। मैक्रोटेक डेवलपर्स 5,000 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग कर रहे हैं, उनका कहना है कि प्रतिवादी द्वारा लोढ़ा नाम का उपयोग उनके ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन करता है।

मामले को और जटिल बनाते हुए मैक्रोटेक डेवलपर्स ने आरोप लगाया कि 2017 में पारिवारिक समझौता समझौते और 2023 में अभिनंदन के लोढ़ा समूह से अलग होकर अपना उद्यम शुरू करने की शर्तों को रेखांकित करने वाले समझौते के बावजूद, प्रतिवादी द्वारा “हाउस ऑफ अभिनंदन लोढ़ा” नाम का उपयोग अनधिकृत था। मैक्रोटेक का दावा है कि वह 2023 के समझौते का पक्षकार नहीं था और इसलिए इसकी शर्तों से बंधा नहीं है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई से पूछा कि क्या दाभोलकर, पानसरे, लंकेश और कलबुर्गी की हत्याओं में कोई समानता थी?

अभिषेक लोढ़ा का तर्क है कि “लोढ़ा” ब्रांड, जिसका उनकी फर्म ने जोरदार प्रचार किया है, काफी अच्छी प्रतिष्ठा का प्रतिनिधित्व करता है, कंपनी ने पिछले दशक में कुल 91,000 करोड़ रुपये की घरेलू संपत्ति बिक्री हासिल की है। उनका तर्क है कि व्यापक विज्ञापन और समर्थन पर निर्मित ब्रांड का मूल्य भारत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अच्छी तरह से पहचाना जाता है।

READ ALSO  जिस कोर्ट के क्षेत्राधिकार में दूसरी शादी की जाती है, उसके पास धारा 494 आईपीसी के अपराध के परीक्षण की शक्ति है: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles