हाईकोर्ट ने दो मतदाता सूचियों में नाम को लेकर अरविंद केजरीवाल की पत्नी को भेजे गए अदालती समन पर रोक लगा दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की पत्नी सुनीता केजरीवाल को दो विधानसभा क्षेत्रों की मतदाता सूचियों में नाम दर्ज कराकर कथित तौर पर कानून का उल्लंघन करने के मामले में निचली अदालत के समन पर रोक लगा दी।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली सुनीता केजरीवाल की याचिका पर राज्य के साथ-साथ शिकायतकर्ता को भी नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें आरोप के संबंध में 18 नवंबर को अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था।

अदालत ने मामले को 1 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए आदेश दिया, “इस बीच, विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी।”

Video thumbnail

भाजपा नेता हरीश खुराना ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया है कि मुख्यमंत्री की पत्नी ने जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन किया है।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने मुरुघा मठ के अंतरिम प्रशासक पर आदेश बढ़ाया

खुराना ने दावा किया कि सुनीता केजरीवाल को यूपी के साहिबाबाद विधानसभा क्षेत्र (संसदीय क्षेत्र गाजियाबाद) और दिल्ली के चांदनी चौक विधानसभा क्षेत्र की मतदाता सूची में मतदाता के रूप में पंजीकृत किया गया था, जो आरपी अधिनियम की धारा 17 का उल्लंघन था।

उन्होंने दावा किया कि अधिनियम की धारा 31 के तहत अपराध के लिए सुनीता केजरीवाल को दंडित किया जाना चाहिए, जो झूठी घोषणाएं करने से संबंधित है।

सुनीता केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने हाईकोर्ट के समक्ष दलील दी कि ट्रायल कोर्ट का आदेश बिना दिमाग का उचित उपयोग किए पारित किया गया था।

Also Read

READ ALSO  Selfie System Gift of Technology, Familiarises Public With Govt Schemes: Centre Tells HC

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दो चुनावी कार्ड रखना कोई अपराध नहीं है और यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड का कोई सबूत नहीं है कि याचिकाकर्ता ने कोई गलत बयान दिया था।

29 अगस्त को मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अरजिंदर कौर ने याचिकाकर्ता को 18 नवंबर को तलब किया था.

“शिकायतकर्ता और अन्य गवाहों की गवाही पर विचार करने के बाद, इस अदालत की सुविचारित राय है कि प्रथम दृष्टया आरोपी व्यक्ति, सुनीता केजरीवाल, पत्नी अरविंद केजरीवाल, के खिलाफ दंडनीय अपराधों के कथित कमीशन के लिए मामला बनता है। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 31। इसलिए, आरोपियों को तदनुसार बुलाया जाए,” मजिस्ट्रेट ने कहा था।

READ ALSO  AAP ने दिल्ली हाईकोर्ट को आवंटित भूमि पर अपना 'अतिक्रमण' हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

इस अपराध के लिए अधिकतम दो साल की जेल की सज़ा हो सकती है।

Related Articles

Latest Articles