वकील सोमशेखर सुंदरेसन को बॉम्बे हाईकोर्ट का न्यायाधीश बनाया गया

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा अपना नाम दोहराए जाने के 10 महीने से अधिक समय बाद, वकील सोमशेखर सुंदरेशन को गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया।

कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने सुंदरेसन की एक्स पर नियुक्ति की घोषणा की और शुभकामनाएं दीं.

गुरुवार की नियुक्ति के बाद, सरकार के पास अभी भी दिल्ली हाईकोर्ट के लिए वकील सौरभ किरपाल, कलकत्ता हाईकोर्ट के लिए अमिताभ बनर्जी और शाक्य सेन और मद्रास हाईकोर्ट के लिए जॉन सत्यन के नाम लंबित हैं।

Video thumbnail

अक्टूबर 2021 में बॉम्बे हाई कोर्ट के कॉलेजियम ने सुंदरेशन के नाम की सिफारिश की थी. फरवरी 2022 में, SC कॉलेजियम ने बॉम्बे हाई कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उनके नाम की सिफारिश की।

25 नवंबर, 2022 को सरकार ने इस आधार पर सिफारिश पर पुनर्विचार करने की मांग की थी कि उन्होंने कई मुद्दों पर सोशल मीडिया पर अपने विचार प्रसारित किए थे जो अदालतों के समक्ष विचार का विषय थे।

READ ALSO  अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट 2 अगस्त से सुनवाई करेगा

“सोमशेखर सुंदरेसन की उम्मीदवारी पर आपत्ति पर विचार करने के बाद, कॉलेजियम का मानना ​​है कि सोशल मीडिया पर उम्मीदवार के बारे में बताए गए विचार यह अनुमान लगाने के लिए कोई आधार नहीं देते हैं कि वह पक्षपाती है। जिन मुद्दों पर राय को जिम्मेदार ठहराया गया है उम्मीदवार सार्वजनिक डोमेन में हैं और प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में बड़े पैमाने पर विचार-विमर्श किया गया है, “एससी कॉलेजियम ने 18 जनवरी को उनके नाम को दोहराते हुए कहा था।

Also Read

READ ALSO  आमतौर पर बीमा पॉलिसी के दावों के तहत विवाद को मध्यस्थता के लिए नहीं भेजा जाएगा, जब संदर्भ मुआवजे की मात्रा तक सीमित हो: दिल्ली हाईकोर्ट

कॉलेजियम ने पाया था कि जिस तरह से उम्मीदवार ने अपने विचार व्यक्त किए थे, वह इस निष्कर्ष को उचित नहीं ठहराता है कि वह “अत्यधिक पक्षपाती विचार रखने वाला व्यक्ति” है या वह “महत्वपूर्ण नीतियों, पहलों और निर्देशों पर सोशल मीडिया पर चुनिंदा रूप से आलोचनात्मक रहा है।” सरकार का” जैसा कि न्याय विभाग की आपत्तियों में दर्शाया गया है।

इसमें यह भी कहा गया था कि न ही यह इंगित करने के लिए कोई सामग्री है कि उम्मीदवार द्वारा इस्तेमाल की गई अभिव्यक्तियां मजबूत वैचारिक झुकाव वाले किसी भी राजनीतिक दल के साथ उसके संबंधों का संकेत देती हैं।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने विवाद के बीच सद्गुरु को पद्म विभूषण प्रदान करने को बरकरार रखा

“संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सभी नागरिकों को स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति का अधिकार है। किसी उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे संवैधानिक पद पर रहने से वंचित नहीं करती है, जब तक कि जजशिप के लिए प्रस्तावित व्यक्ति एक व्यक्ति है योग्यता, योग्यता और सत्यनिष्ठा की, “एससी कॉलेजियम ने देखा था।

Related Articles

Latest Articles