सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार के ढुलमुल रवैये पर सख्त रुख अपनाते हुए केंद्रीय गृह सचिव को मंगलवार को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया। कोर्ट ने यह आदेश पुलिस थानों में सीसीटीवी कैमरे लगाने की योजना के कार्यान्वयन में “उचित सहायता” प्राप्त करने के उद्देश्य से दिया है। हाईकोर्ट और निचली अदालतों के क्षेत्राधिकार वाले इस मामले में शीर्ष अदालत ने केंद्र के प्रतिनिधित्व के स्तर पर गहरी असंतोष व्यक्त किया।
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच एक जनहित याचिका (suo motu) पर सुनवाई कर रही थी। यह मामला पुलिस थानों में कार्यात्मक सीसीटीवी बुनियादी ढांचे की कमी को लेकर शुरू किया गया था, जो मानवाधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए 2018 में कोर्ट द्वारा अनिवार्य किया गया था।
सुनवाई के दौरान, बेंच ने इन प्रतिष्ठानों में इस्तेमाल किए जा रहे हार्डवेयर को लेकर गंभीर सुरक्षा चिंताएं जताईं। हालिया मीडिया रिपोर्टों का हवाला देते हुए, जस्टिस मेहता ने टिप्पणी की कि केंद्र ने डेटा सुरक्षा जोखिमों के कारण विभिन्न स्थानों से एक चीनी कंपनी द्वारा निर्मित सीसीटीवी कैमरों को हटाने का निर्देश दिया है।
बेंच ने कहा, “केंद्र ने खुद एक पड़ोसी देश से लिए गए कैमरों को हटाने के निर्देश दिए हैं क्योंकि वे डेटा कैप्चर कर रहे हैं और उसे वहां भेज रहे हैं। अब, सरकार ने विशेष कैमरों को हटाने के निर्देश जारी किए हैं।”
केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) राजा ठाकरे ने स्पष्ट किया कि मामला विचाराधीन है, लेकिन “इस संबंध में अभी तक कोई औपचारिक आदेश पारित नहीं किया गया है।”
गृह सचिव को तलब करने का निर्णय तब लिया गया जब कोर्ट को पता चला कि सीसीटीवी बुनियादी ढांचे के मानकीकरण और व्यवहार्यता पर चर्चा करने के लिए बुलाई गई एक उच्च स्तरीय बैठक में केवल एक अवर सचिव (Under Secretary) स्तर के अधिकारी ने भाग लिया था।
बेंच ने ASG से पूछा, “हम आदेश पारित कर रहे हैं और आप बैठक में भाग लेने के लिए एक अवर सचिव स्तर के अधिकारी को भेज रहे हैं?” हालांकि कानून अधिकारी ने आश्वासन दिया कि भविष्य में वरिष्ठ अधिकारी उपस्थित रहेंगे, लेकिन बेंच ने अगली सुनवाई के लिए गृह सचिव की उपस्थिति अनिवार्य कर दी।
अदालत ने कहा, “इस मामले को कल फिर से आने दें। भारत संघ के गृह सचिव इस अदालत के समक्ष उपस्थित रहें ताकि इस योजना के कार्यान्वयन में उनसे उचित सहायता ली जा सके, जिसकी निगरानी इस अदालत द्वारा की जा रही है।”
एमिकस क्यूरी (Amicus Curiae) के रूप में अदालत की सहायता कर रहे वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने बताया कि अधिकांश राज्यों ने इंस्टॉलेशन शुरू कर दिया है, लेकिन वे अभी भी फुटेज की निगरानी के लिए केंद्रीकृत डैशबोर्ड स्थापित करने की प्रक्रिया में हैं।
जब दवे ने उल्लेख किया कि वर्तमान में केरल का सेटअप सबसे मजबूत है, तो जस्टिस नाथ ने सवाल किया कि अन्य राज्य इसका अनुसरण क्यों नहीं कर सकते। उन्होंने सुझाव दिया कि अधिकारियों को अपनी बैठकों के दौरान इस मानकीकरण पर चर्चा करनी चाहिए। वर्तमान में केंद्र इन प्रतिष्ठानों के लिए 60% धन उपलब्ध कराता है।
सुप्रीम कोर्ट 2018 से इस मुद्दे की निगरानी कर रहा है, जब उसने पारदर्शिता सुनिश्चित करने और हिरासत में प्रताड़ना को रोकने के लिए पुलिस थानों में सीसीटीवी लगाने का पहला आदेश दिया था। दिसंबर 2020 में, अदालत ने इस आदेश का विस्तार करते हुए इसमें सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय (ED) और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों के कार्यालयों को भी शामिल किया था।
इन निर्देशों के तहत, सभी प्रवेश और निकास बिंदुओं, मुख्य द्वारों, लॉक-अप, गलियारों, लॉबी और रिसेप्शन क्षेत्रों में सीसीटीवी लगाना अनिवार्य है। सिस्टम में नाइट विजन, ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग क्षमता और कम से कम एक वर्ष तक डेटा भंडारण की क्षमता होनी चाहिए।
