बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर बेंच ने 19 सितंबर, 2025 को एक बलात्कार मामले में अपने ही उस आदेश को वापस लेने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करने से अनिच्छा व्यक्त की, जिसके तहत प्राथमिकी (FIR) और आरोप-पत्र को रद्द कर दिया गया था। जस्टिस उर्मिला जोशी-फाल्के और जस्टिस नंदेश एस. देशपांडे की खंडपीठ ने कहा कि आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने का प्रारंभिक निर्णय सभी पहलुओं की पुष्टि के बाद लिया गया था, विशेष रूप से जब याचिकाकर्ता (पीड़िता) और आरोपी ने आपस में विवाह कर लिया था।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला आपराधिक आवेदन (APL) संख्या 833/2025 के माध्यम से अदालत के समक्ष आया था, जिसे मूल शिकायतकर्ता, ‘XYZ’ के नाम से संदर्भित, ने दायर किया था। याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के 27 मार्च, 2023 के उस आदेश को वापस लेने की मांग की, जिसने नागपुर के अंबाझरी पुलिस स्टेशन में दर्ज अपराध संख्या 284/2022 से उत्पन्न आरोप-पत्र संख्या 78/2022 को रद्द कर दिया था। यह प्राथमिकी मूल रूप से बलात्कार के अपराध के लिए दर्ज की गई थी।
कोर्ट का विश्लेषण और टिप्पणियाँ
जस्टिस जोशी-फाल्के और जस्टिस देशपांडे की अध्यक्षता वाली बेंच ने सुनवाई की शुरुआत उन आधारों की समीक्षा के साथ की जिन पर प्राथमिकी और आरोप-पत्र को मूल रूप से रद्द किया गया था। कोर्ट ने अपने 27 मार्च, 2023 के आदेश में दिए गए तर्क का उल्लेख किया।
उस आदेश के पैराग्राफ 5 में कोर्ट ने विशेष रूप से नोट किया था:
“यद्यपि अपराध बलात्कार के आरोप में दर्ज किया गया था, लेकिन यह निर्विवाद है कि अपराध के पंजीकरण के बाद, दोनों ने शादी कर ली और एक साथ रह रहे हैं। जाहिर है, आपराधिक अभियोजन का जारी रहना उनके वैवाहिक जीवन में एक बाधा बनेगा। दोनों खुशी-खुशी वैवाहिक जीवन जीना चाहते हैं। इसे देखते हुए, न्याय के हित में, हम FIR को रद्द करना उचित समझते हैं क्योंकि अभियोजन को जारी रखना व्यर्थ का प्रयास होगा।”
अपने पिछले रुख की पुष्टि करते हुए, कोर्ट ने अपने वर्तमान 19 सितंबर, 2025 के आदेश में कहा, “इस प्रकार, प्राथमिकी को हर पहलू की पुष्टि करने के बाद और वर्तमान याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए बयान के मद्देनजर रद्द किया गया था।”
इसी आधार पर, बेंच ने नई याचिका पर आगे बढ़ने के प्रति अपनी अनिच्छा व्यक्त की। आदेश में दर्ज है, “इसलिए, हमने आवेदन पर विचार करने के प्रति अपनी अनिच्छा दिखाई है।”
कोर्ट का फैसला
अपनी अनिच्छा व्यक्त करने के बावजूद, अदालत ने आवेदन को खारिज नहीं किया। याचिकाकर्ता के वकील, श्री वी.एस. मिश्रा के अनुरोध के बाद, अदालत ने और समय दिया। आदेश में लिखा है, “याचिकाकर्ता के वकील ने याचिकाकर्ता से निर्देश लेने के लिए समय मांगा है।”
अदालत ने सुनवाई स्थगित कर दी है और मामले की अगली सुनवाई के लिए 20 सितंबर, 2025 की तारीख तय की है।
इस मामले में याचिकाकर्ता की ओर से श्री वी.एस. मिश्रा पेश हुए, जबकि महाराष्ट्र राज्य (प्रतिवादी संख्या 1) का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त लोक अभियोजक श्रीमती स्नेहा ढोते ने किया।
