इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उचित प्रक्रिया के बिना भूमि के अनधिकृत उपयोग पर राज्य को चेताया

एक महत्वपूर्ण फैसले में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आवश्यक कानूनी अधिग्रहण प्रक्रियाओं का पालन किए बिना निजी भूमि के अनधिकृत उपयोग के बारे में राज्य के अधिकारियों को कड़ी चेतावनी जारी की है। न्यायालय की यह चेतावनी बरेली जिले की निवासी कन्यावती से जुड़े एक मामले के दौरान आई, जिसकी भूमि को सड़क चौड़ीकरण के लिए अनुचित तरीके से लिया गया था।

न्यायमूर्ति मनोज कुमार गुप्ता और न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि उचित प्राधिकरण या उचित प्रक्रिया के बिना भूमि का किसी भी तरह का दुरुपयोग जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कठोर दंड का कारण बनेगा। उन्होंने कहा कि दंड काफी अधिक होगा और दोषी अधिकारियों के व्यक्तिगत खातों से वसूला जाएगा।

READ ALSO  Acquisition Under U.P. Avas Evam Vikas Parishad Adhiniyam, 1965 Not Lapsed Under Section 24(2) of 2013 Act: Allahabad High Court

यह मामला तब शुरू हुआ जब कन्यावती को पता चला कि उसकी भूमि का एक हिस्सा बिना किसी मुआवजे या औपचारिक अधिग्रहण प्रक्रिया के सड़क चौड़ीकरण के लिए अधिग्रहित किया गया था। उसके बार-बार प्रयास करने और अधिग्रहण रिकॉर्ड न होने का खुलासा करने वाली आरटीआई जांच के बावजूद, मुआवजे के लिए उसके अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया।

Video thumbnail

याचिकाकर्ता ने अंततः अपनी शिकायतें हाईकोर्ट में रखीं, जिसने शुरू में बरेली के जिला मजिस्ट्रेट को उसकी मुआवजा पात्रता की समीक्षा करने का निर्देश दिया। हालांकि, जिला स्तरीय समिति ने उनके दावों को खारिज करते हुए कहा कि सड़क चौड़ीकरण से किसी भी व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन नहीं हुआ है, जिसके कारण कन्यावती को फिर से अदालत में जाना पड़ा।

मामले की समीक्षा करने पर, अदालत ने पाया कि सड़क का निर्माण शुरू में चीनी उद्योग और गन्ना विकास विभाग द्वारा लगभग 20 साल पहले बिना किसी औपचारिक अधिग्रहण के किया गया था। बाद में लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) द्वारा सड़क को चौड़ा किया गया, जो उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना कन्यावती की संपत्ति पर अतिक्रमण कर रहा था।

READ ALSO  लंबे समय तक पत्नी के रूप में रहने वाली महिला तब तक पति से भरण-पोषण पाने की हकदार है जब तक यह साबित न हो जाए कि वह 'कानूनी रूप से विवाहित' नहीं है: मप्र हाईकोर्ट

पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि संविधान के अनुच्छेद 300ए के तहत, उचित मुआवजे और कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना किसी व्यक्ति की भूमि का अधिग्रहण नहीं किया जा सकता है। पीठ ने कहा, “उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना और मुआवजे का भुगतान किए बिना किसी नागरिक की भूमि का उपयोग करने के लिए निहित सहमति की कोई अवधारणा नहीं है।”

4 मार्च, 2025 को दिए गए अपने फैसले में, अदालत ने जिला स्तरीय समिति को सड़क चौड़ीकरण परियोजना के लिए कन्यावती से ली गई भूमि के मुआवजे का पुनर्मूल्यांकन करने का आदेश दिया। भूमि अधिग्रहण, पुनर्वासन और पुनर्स्थापन में उचित प्रतिकर और पारदर्शिता अधिकार अधिनियम, 2013 के तहत निर्धारित ब्याज सहित मुआवज़ा चार सप्ताह के भीतर चुकाया जाना है।

READ ALSO  किसी व्यक्ति को शिकायत या एफआईआर वापस लेने या विवाद सुलझाने की धमकी देने पर धारा 195A IPC नहीं लगेगी: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles