गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि वह इस बात पर विचार करेगा कि क्या 2022 के अपने फैसले पर पुनर्विचार किया जाए, जिसमें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की व्यापक शक्तियों की पुष्टि की गई थी। इस फैसले में व्यक्तियों को गिरफ्तार करने, संपत्तियों को कुर्क करने और तलाशी और जब्ती करने का अधिकार शामिल है। सुनवाई अप्रैल के अंत या मई की शुरुआत में निर्धारित है।
यह घोषणा न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने की, जिन्होंने कहा कि इस मामले की सुनवाई शुरू में तीन न्यायाधीशों की पीठ द्वारा की जानी थी और इसे गलत तरीके से उनके समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ के विचार से सहमति जताई और सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध किया।
याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मामले की तात्कालिकता पर जोर दिया और उचित तीन न्यायाधीशों की पीठ द्वारा शीघ्र सुनवाई की वकालत की। न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने प्रशासनिक त्रुटि पर भ्रम व्यक्त किया जिसके कारण गलत सूचीकरण हुआ और आश्वस्त किया कि जल्द ही एक विशिष्ट तिथि प्रदान की जाएगी, हालांकि अप्रैल के अंत से पहले नहीं।
पुनर्विचार करने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 27 जुलाई, 2022 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह के जवाब में आया है। ये याचिकाएँ विशेष रूप से प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ECIR) को अभियुक्तों को न बताने और PMLA मामलों में निर्दोषता के अनुमान को उलटने की अनुमति देने वाले प्रावधानों पर सवाल उठाती हैं।
2022 के फैसले में, न्यायालय ने इन शक्तियों का बचाव मनी लॉन्ड्रिंग के वैश्विक खतरे से निपटने के लिए आवश्यक बताया था, जो वित्तीय प्रणालियों के कामकाज को खतरे में डालता है। न्यायालय ने कहा था कि PMLA के तहत ED के कार्य पारंपरिक पुलिस गतिविधियों से अलग थे, यह देखते हुए कि ECIR आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) के तहत FIR के बराबर नहीं है, और ECIR का खुलासा करना गिरफ्तारी के समय तक अनिवार्य नहीं था।
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने पीएमएलए की धारा 45 को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया है कि इस अधिनियम के तहत अपराध संज्ञेय और गैर-जमानती हैं, तथा जमानत देने के लिए सख्त शर्तें हैं, तथा इन प्रावधानों को उचित और मनमाना नहीं बताया।
