सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका में महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने के महत्व पर जोर दिया और सुझाव दिया कि इससे न्यायिक निर्णय लेने की गुणवत्ता में उल्लेखनीय सुधार होगा। यह घोषणा शुक्रवार को एक फैसले के हिस्से के रूप में आई, जिसमें न्यायालय ने मध्य प्रदेश में दो महिला न्यायिक अधिकारियों को बहाल किया, जिनकी सेवाएं मई 2023 में समाप्त कर दी गई थीं।
न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह ने उस पीठ की अध्यक्षता की जिसने अधिकारियों की बर्खास्तगी को “दंडात्मक और मनमाना” करार दिया। उन्होंने 15 दिनों के भीतर उनकी बहाली का आदेश दिया और अपने 125-पृष्ठ के फैसले के दौरान न्यायपालिका में लैंगिक विविधता के व्यापक निहितार्थों पर चर्चा की।
न्यायमूर्ति नागरत्ना, जिन्होंने फैसला लिखा, ने न्यायपालिका में महिलाओं के सामने आने वाली चुनौतियों को रेखांकित किया, जिसमें लंबे कार्यदिवसों को सहने के लिए दर्द निवारक दवाओं के उपयोग सहित शारीरिक और मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों पर प्रकाश डाला। फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि इन चुनौतियों को पहचानना और उनका समाधान करना एक संवेदनशील और समावेशी कार्य वातावरण बनाने के लिए महत्वपूर्ण है।
पीठ ने तर्क दिया कि समाज की विविधता को प्रतिबिंबित करने वाली न्यायपालिका विभिन्न सामाजिक और व्यक्तिगत अनुभवों को बेहतर ढंग से संबोधित कर सकती है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “महिलाओं का प्रतिनिधित्व बढ़ाने से न केवल निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार होता है, बल्कि लैंगिक भूमिकाओं के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण भी प्रभावित होता है।” न्यायपालिका की भूमिकाओं में महिलाओं की उपस्थिति को विधायी और कार्यकारी शाखाओं सहित अन्य निर्णय लेने वाले निकायों में उनके अधिक प्रतिनिधित्व के मार्ग के रूप में देखा जाता है।
इसके अलावा, फैसले ने महिलाओं की न्याय करने और कानूनी प्रणाली के माध्यम से अपने अधिकारों का दावा करने की इच्छा पर अधिक महिला न्यायाधीशों के संभावित प्रभाव को उजागर किया। इसने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 10 का संदर्भ दिया, जिसमें प्रसव से पहले और बाद में माताओं के लिए विशेष सुरक्षा की वकालत की गई, इस बात पर जोर दिया गया कि भेदभाव से मुक्ति और कानून के तहत समान सुरक्षा महिलाओं के लिए आवश्यक अधिकार हैं, खासकर गर्भावस्था और मातृत्व के दौरान।
इस फैसले में गर्भपात के गंभीर प्रभावों पर भी बात की गई, जिसमें चिंता, अवसाद और पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर के बढ़ते जोखिम शामिल हैं, जो कभी-कभी आत्महत्या का कारण बनते हैं। इसने दीर्घकालिक शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों की ओर इशारा किया, जिसमें एक महिला की पहचान और मातृत्व की भूमिका, कलंक और सामाजिक अलगाव के लिए चुनौतियां शामिल हैं।
दो न्यायिक अधिकारियों के विशिष्ट मामले को संबोधित करते हुए, अदालत ने कहा कि हालांकि लिंग को खराब प्रदर्शन से नहीं बचाना चाहिए, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण कारक है जिसे निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में ध्यान में रखा जाना चाहिए, खासकर एक महिला के करियर के महत्वपूर्ण समय पर।
