सुप्रीम कोर्ट ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामलों में अभियोजन में ढिलाई बरतने के लिए दिल्ली पुलिस की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामलों में अपील प्रक्रिया को लेकर दिल्ली पुलिस के रवैये पर असंतोष व्यक्त किया और इस बात पर जोर दिया कि अभियोजन को औपचारिकता के तौर पर नहीं, बल्कि गंभीरता से चलाया जाना चाहिए। कार्यवाही के दौरान, जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से कई बरी किए गए लोगों के खिलाफ अपील न किए जाने के बारे में सवाल किए।

कोर्ट ने औपचारिक प्रयासों के बजाय गंभीर कानूनी कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डाला और बताया कि बरी किए गए लोगों के खिलाफ विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) का न होना न्याय पाने के प्रति ढुलमुल दृष्टिकोण को दर्शाता है। पीठ ने कहा, “कई मामलों में, आपने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती नहीं दी है।” “सच कहूँ तो, एसएलपी दाखिल करने से तब तक कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता जब तक कि इसे गंभीरता से दाखिल करके मुकदमा न चलाया जाए।”

READ ALSO  मजिस्ट्रेट को धारा 245 CrPC के तहत डिस्चार्ज याचिकाओं को स्वीकार या अस्वीकार करने के कारण दर्ज करने होंगे: उड़ीसा हाईकोर्ट

याचिकाकर्ता एस गुरलाद सिंह कहलों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुल्का ने तर्क दिया कि पुलिस की अपीलें बिना किसी ठोस कानूनी समर्थन के महज औपचारिकता लगती हैं। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला दिया जिसमें राज्य की अपर्याप्त अभियोजन और कथित कवर-अप प्रयासों के लिए आलोचना की गई थी। फुल्का ने अपने दावों को पुष्ट करने के लिए इन फैसलों को रिकॉर्ड पर पेश करने की अनुमति मांगी।

Video thumbnail

सुनवाई के दौरान, एएसजी भाटी ने खुलासा किया कि बरी किए जाने के छह मामलों में अपील शुरू करने के लिए पत्र लिखे गए थे, जो पिछली निष्क्रियताओं को संबोधित करने की दिशा में कुछ कदम उठाने का सुझाव देते हैं। पीठ ने अगली सुनवाई 17 फरवरी के लिए निर्धारित की, जहाँ इन मुद्दों पर आगे चर्चा किए जाने की उम्मीद है।

यह न्यायिक जांच शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति के पूर्व सदस्य कहलों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) से उपजी है। उनकी याचिका के जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में जस्टिस ढींगरा के नेतृत्व में एक एसआईटी नियुक्त की, जिसे 199 मामलों की जांच करनी थी, जिन्हें पहले बंद कर दिया गया था।

READ ALSO  State Cannot Retain Money Without Authority of Law: Supreme Court Awards Interest on Stamp Duty Refund

इस कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि 1984 में तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की उनके सिख अंगरक्षकों द्वारा हत्या के बाद दिल्ली में सिख समुदाय के खिलाफ व्यापक हिंसा है। नानावटी आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, दर्ज की गई 587 एफआईआर में से 240 मामलों को “अज्ञात” बताकर बंद कर दिया गया और लगभग 250 मामलों में बरी कर दिया गया। उल्लेखनीय रूप से, मई 2023 में ही सीबीआई ने कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर के खिलाफ हिंसा भड़काने में उनकी कथित भूमिका के लिए आरोपपत्र दाखिल किया, जिसके कारण 1 नवंबर, 1984 को तीन लोगों की मौत हो गई थी।

READ ALSO  पुणे पोर्श हादसा: किशोर पर वयस्क के तौर पर मुकदमा चलाने पर फैसला लंबित; पिता को दो दिन के लिए हिरासत में लिया गया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles