दिल्ली हाईकोर्ट ने सांसद राशिद इंजीनियर के हिरासत पैरोल अनुरोध पर फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बारामुल्ला से सांसद राशिद इंजीनियर की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, जो वर्तमान में जेल में बंद हैं और आतंकवाद के वित्तपोषण के मामले में मुकदमे का सामना कर रहे हैं। इंजीनियर संसद के चालू सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल की मांग कर रहे हैं।

न्यायमूर्ति विकास महाजन ने सुनवाई की अध्यक्षता की, जिसमें इंजीनियर के कानूनी प्रतिनिधित्व और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) दोनों की दलीलें सुनी गईं, जो अभियोजन को संभाल रही है। एनआईए के वकील ने हिरासत पैरोल के अनुरोध का कड़ा विरोध किया, जिसमें सांसद के संसद में भाग लेने के लिए निहित अधिकारों की कमी और अनिर्दिष्ट सुरक्षा चिंताओं का हवाला दिया गया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने वरिष्ठ अधिवक्ता बनाने पर दिशानिर्देशों में संशोधन किया, साक्षात्कार के मानदंड को बरकरार रखा, साल में कम से कम एक बार ये प्रक्रिया ज़रूर हो

कार्यवाही के दौरान, राशिद के कानूनी वकील ने तर्क दिया कि संसद में उनकी अनुपस्थिति से उनके निर्वाचन क्षेत्र के लोगों का प्रतिनिधित्व कम हो जाता है। “मैं जम्मू-कश्मीर के सबसे बड़े निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता हूं। समावेश की प्रक्रिया शुरू होने पर प्रतिनिधित्व को न रोकें… निर्वाचन क्षेत्र की आवाज को न दबाएं,” इंजीनियर के वकील ने विधायी प्रक्रिया में उनकी भागीदारी के महत्व पर जोर देते हुए कहा।

याचिका के केंद्र में मुद्दा एनआईए अदालत द्वारा छोड़ा गया कानूनी अंतर है, जिसे सांसदों या विधायकों से जुड़े मामलों को संभालने के लिए नामित नहीं किया गया है। उनकी याचिका के अनुसार, इस स्थिति के कारण राशिद की जमानत याचिकाओं को संबोधित करने में देरी और जटिलताएँ पैदा हुई हैं। एक अस्थायी उपाय के रूप में, राशिद ने अपने संसदीय कर्तव्यों को पूरा करने के लिए हिरासत पैरोल के लिए अदालत से अनुमति मांगी है।

इससे पहले, एनआईए ने संसद सत्र में भाग लेने के लिए इंजीनियर की अंतरिम जमानत के अनुरोध का भी विरोध किया था, जिसमें कहा गया था कि सांसद होने के नाते उन्हें हिरासत से रिहा होने का अधिकार नहीं है।

READ ALSO  राष्ट्रपति ने पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के जस्टिस अजय तिवारी का इस्तीफा स्वीकार किया- जानिए विस्तार से

इंजीनियर, जो 2019 से तिहाड़ जेल में बंद है, को कथित आतंकी फंडिंग से जुड़े 2017 के एक मामले के तहत गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था। अपनी याचिका में, उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट से या तो एनआईए अदालत द्वारा उनकी लंबित जमानत याचिका पर शीघ्र सुनवाई सुनिश्चित करने या मामले को सीधे लेने का आग्रह किया है।

READ ALSO  गैंगस्टर एक्ट: प्रक्रियात्मक नियमों का पालन अनिवार्य, सुप्रीम कोर्ट ने रद्द की FIR
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles