चुनाव नियमों पर विवाद के बीच सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को मतदान की वीडियो क्लिप सुरक्षित रखने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को मतदान की वीडियो रिकॉर्डिंग सुरक्षित रखने का निर्देश दिया, जबकि मतदान केंद्र पर अधिकतम मतदाताओं की संख्या बढ़ाने के मामले में कानूनी चुनौतियां जारी हैं। यह आदेश मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने पारित किया। यह आदेश इंदु प्रकाश सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर जवाब देने के लिए ईसीआई द्वारा अतिरिक्त समय मांगे जाने के बाद पारित किया गया।

सिंह की जनहित याचिका ईसीआई के अगस्त 2024 के संचार को चुनौती देती है, जिसमें प्रत्येक मतदान केंद्र पर मतदाताओं की संख्या 1,200 से बढ़ाकर 1,500 करने का प्रस्ताव था। सुप्रीम कोर्ट ने ईसीआई को अपना रुख स्पष्ट करने के लिए हलफनामा दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया है।

READ ALSO  जेल में काम करने के दौरान घायल हुए कैदियों के मुआवजे के लिए दिल्ली हाईकोर्ट ने दिशा-निर्देश तैयार किए

यह न्यायिक जांच कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश की याचिका सहित अन्य संबंधित याचिकाओं के मद्देनजर की गई है, जिसमें 1961 के चुनाव नियमों में हाल ही में किए गए संशोधनों को चुनौती दी गई है। इन संशोधनों में विशेष रूप से मतदान केंद्रों से सीसीटीवी फुटेज तक सार्वजनिक पहुंच को प्रतिबंधित करना शामिल है।

Video thumbnail

सिंह का तर्क है कि प्रति बूथ मतदाताओं की संख्या बढ़ाने का निर्णय मनमाने ढंग से और पर्याप्त सहायक डेटा के बिना लिया गया था। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सामान्य मतदान में प्रति वोट 60 से 90 सेकंड लगते हैं, एक स्टेशन पर एक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) 11 घंटे की मतदान अवधि के आधार पर, प्रतिदिन केवल 490 से 660 मतदाताओं को ही समायोजित कर सकती है।

READ ALSO  आरएचबी सचिव पेश होकर बताए क्यों नहीं हुई आदेश की पालना

65.70% के औसत मतदाता मतदान को देखते हुए, यह गणना बताती है कि 1,000 मतदाताओं के लिए स्थापित एक स्टेशन पर लगभग 650 लोग वोट डालेंगे। सिंह ने चेतावनी दी कि कुछ क्षेत्रों में संभावित रूप से 85-90% तक पहुँचने वाले मतदाता मतदान की सीमा बढ़ाए जाने के परिणामस्वरूप 20% मतदाता या तो मतदान करने के लिए बंद होने के घंटों के बाद प्रतीक्षा कर सकते हैं या लंबे समय तक प्रतीक्षा करने के कारण मतदान किए बिना ही चले जा सकते हैं – एक ऐसा परिदृश्य जिसे वे एक लोकतांत्रिक समाज में अस्वीकार्य मानते हैं।

READ ALSO  साक्ष्य से परे की गई टिप्पणी कलंक का कारण बनती है और कर्मचारी के चरित्र पर स्थायी निशान छोड़ती है: कलकत्ता हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles