भारत के सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पिछड़ी प्रथाओं की कड़ी निंदा करते हुए जादू-टोने की आड़ में महिलाओं के साथ किए जाने वाले व्यवहार पर निराशा व्यक्त की। कोर्ट ने जादू-टोने के आरोप में एक महिला को सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा करने और उसके कपड़े उतरवाने को देश के संवैधानिक मूल्यों पर धब्बा बताया।
यह चौंकाने वाली घटना मार्च 2020 में बिहार के चंपारण जिले में हुई थी, जहां एक महिला पर 13 लोगों ने जादू-टोना करने का आरोप लगाया था। आरोप लगाने वालों ने दावा किया कि बुजुर्ग महिला डायन है, उन्होंने सार्वजनिक रूप से उसकी साड़ी फाड़ दी और उसे नंगा करके घुमाया। पुलिस ने आरोप-पत्र दाखिल किया और मजिस्ट्रेट ने आरोपों का संज्ञान लिया। हालांकि, जब आरोपियों ने मामले पर रोक लगाने के लिए पटना हाईकोर्ट में सफलतापूर्वक याचिका दायर की, तो कार्यवाही रोक दी गई।
सुप्रीम कोर्ट ने महिला को अपमानित करने और शारीरिक रूप से प्रताड़ित करने के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाने के हाईकोर्ट के फैसले की आलोचना की। न्यायमूर्ति सी.टी. रविकुमार और न्यायमूर्ति संजय करोल ने मामले की अध्यक्षता करते हुए आरोपों के परेशान करने वाले विवरणों पर ध्यान दिया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस तरह की कार्रवाइयां मानवीय गरिमा से समझौता करती हैं और मानवाधिकारों की रक्षा करने वाले राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों कानूनों का उल्लंघन करती हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि जादू-टोने के आरोप अक्सर कमजोर महिलाओं, खासकर विधवाओं या बुजुर्गों को निशाना बनाते हैं, जो अंधविश्वास, पितृसत्ता और सामाजिक नियंत्रण से गहराई से जुड़े होते हैं। पीठ ने अपराधों की परेशान करने वाली प्रकृति की ओर इशारा किया, ऐसे पुराने आरोपों से दूर जाने की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया, जो ऐतिहासिक रूप से दुखद परिणामों को जन्म देते हैं।
स्थानीय अदालत द्वारा आरोपों की गंभीरता को पहचानने के बावजूद, पटना हाईकोर्ट के आदेश द्वारा कार्यवाही रोक दी गई। इसने पीड़िता को सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए प्रेरित किया, जिसे 26 नवंबर को सूचित किया गया कि संज्ञान आदेश को रद्द करने की याचिका 22 नवंबर को वापस ले ली गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की कि पीड़िता के खिलाफ की गई कार्रवाई न केवल उसकी गरिमा का उल्लंघन है, बल्कि उन प्रथाओं का भी विचलित करने वाला प्रतिबिंब है, जिनका 21वीं सदी में कोई स्थान नहीं होना चाहिए। न्यायाधीशगण एफआईआर में उल्लिखित “अन्य कृत्यों” से स्पष्ट रूप से स्तब्ध थे, तथा इस तथ्य से परेशान थे कि ऐसे अत्याचार आज भी हो रहे हैं।
