अगर पुरुषों को मासिक धर्म होता तो वे समझ जाते: सुप्रीम कोर्ट ने महिला जजों की बर्खास्तगी पर मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को कई महिला सिविल जजों की सेवाएं समाप्त करने के अपने फैसले के बारे में कड़ी फटकार लगाई, जिसमें से कुछ को बर्खास्त किए जाने के बाद उन्हें बहाल करने से इनकार कर दिया गया। यह घटनाक्रम “मध्य प्रदेश राज्य न्यायिक सेवा के सिविल जज, क्लास-II (जेआर डिवीजन) की बर्खास्तगी के संबंध में” शीर्षक वाले स्वप्रेरणा मामले से उत्पन्न हुआ।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने न्यायिक प्रदर्शन का आकलन करने के लिए केस निपटान दरों को एकमात्र मानदंड के रूप में हाई कोर्ट द्वारा उपयोग किए जाने की आलोचना की, खासकर तब जब जज कथित तौर पर मानसिक और शारीरिक चुनौतियों का सामना कर रहे थे।

READ ALSO  दिल्ली शराब घोटाला: बीआरएस नेता के. कविता की न्यायिक हिरासत बढ़ाई गई, कोर्ट से कोई राहत नहीं

जस्टिस नागरत्ना ने बर्खास्तगी पर निराशा व्यक्त की, न्यायपालिका में सहानुभूति और समान मानकों की आवश्यकता पर जोर दिया। “‘बर्खास्त-बर्खास्त’ कहना और घर चले जाना बहुत आसान है। यहां तक ​​कि हम इस मामले की विस्तार से सुनवाई कर रहे हैं; क्या वकील कह सकते हैं कि हम धीमे हैं?” उन्होंने कार्यवाही के दौरान पूछा। उन्होंने महिलाओं की अनूठी शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के बारे में समझ की कमी पर टिप्पणी करते हुए कहा, “काश पुरुषों को मासिक धर्म होता, तभी वे समझ पाते।”

Video thumbnail

न्यायिक दक्षता के माप के रूप में अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले केस निपटान दर पर न्यायाधीशों ने सवाल उठाया कि यह मानसिक और शारीरिक दबाव में रहने वालों के लिए अनुचित मीट्रिक है। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “विशेष रूप से महिलाओं के लिए, यदि वे शारीरिक और मानसिक रूप से पीड़ित हैं, तो यह मत कहिए कि वे धीमी हैं और उन्हें घर भेज दीजिए। पुरुष न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों के लिए भी यही मानदंड होने चाहिए, हम तब देखेंगे, और हम जानते हैं कि क्या होता है।”

मध्य प्रदेश सरकार द्वारा उनके परिवीक्षा अवधि के दौरान असंतोषजनक प्रदर्शन के आधार पर आदेश जारी करने के बाद जनवरी 2023 में छह न्यायाधीशों की बर्खास्तगी का मामला पहली बार सुप्रीम कोर्ट के ध्यान में लाया गया था। इन निर्णयों के बाद एक प्रशासनिक समिति और हाईकोर्ट के न्यायाधीशों की पूर्ण-न्यायालय बैठक की समीक्षा की गई।

READ ALSO  Centre Confirms Retrospective Application of BNSS Section 479 for Undertrials to Supreme Court

शुरुआती सुनवाई के बाद, जुलाई में सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट को एक महीने के भीतर प्रभावित न्यायाधीशों के संबंध में अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया।

अगली सुनवाई 12 दिसंबर को निर्धारित की गई है, जहां आगे विचार-विमर्श होगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles