दिल्ली हाईकोर्ट ने शरजील इमाम के मामले में अभियोजक की बार-बार अनुपस्थिति की आलोचना की

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम के खिलाफ मामले में अभियोजक की लगातार गैरहाजिरी पर असंतोष व्यक्त किया। न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अभियोजक पिछली चार से पांच सुनवाईयों से पेश नहीं हुए हैं, जिसके कारण अदालत ने मामले में प्रगति की कमी पर टिप्पणी की।

शरजील इमाम, जो सीएए विरोधी प्रदर्शनों में शामिल होने के लिए जाने जाते हैं, देशद्रोह सहित विभिन्न धाराओं के तहत आरोपों का सामना कर रहे हैं, जिस पर सर्वोच्च न्यायालय ने रोक लगा दी है। यह मामला दिसंबर 2019 में जामिया मिलिया इस्लामिया में इमाम द्वारा दिए गए भाषण से संबंधित है, जिसके कारण हिंसा भड़काने और अन्य संबंधित आरोपों में उनकी गिरफ्तारी हुई थी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर गौरव तनेजा को अपने उन ट्वीट्स को हटाने का निर्देश दिया जिसमें उन्होंने पत्रकार शेफाली भट्ट को टैग किया था
VIP Membership

सोमवार की सुनवाई के दौरान, राज्य के एक प्रॉक्सी वकील ने अदालत को संबोधित करने के लिए एक अंतिम अवसर का अनुरोध किया, जिसके बाद न्यायमूर्ति ओहरी ने अनिच्छा से सहमति व्यक्त की और अगली सुनवाई 28 फरवरी, 2025 के लिए निर्धारित की। यह निर्णय अदालत द्वारा जून 2023 में इमाम की याचिका पर पहले जारी किए गए नोटिस के बाद आया है, जहाँ उसने अभियोजन पक्ष को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने के लिए समय भी दिया था।

इमाम के खिलाफ पहला पूरक आरोपपत्र 16 अप्रैल, 2020 को दायर किया गया था, जिसमें देशद्रोह और विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने जैसे गंभीर आरोप शामिल थे। इमाम की कानूनी टीम ने तर्क दिया है कि एक ही भाषण के लिए कई आपराधिक कार्यवाही और आरोप असंवैधानिक हैं।

जामिया में भाषण से जुड़ी एफआईआर के लिए 30 सितंबर, 2022 को ट्रायल कोर्ट द्वारा नियमित जमानत दिए जाने के बावजूद, इमाम को अन्य लंबित मामलों के कारण हिरासत में रखा गया है। इनमें सीएए विरोधी प्रदर्शनों के बाद फरवरी 2020 में दिल्ली के उत्तर-पूर्वी इलाके में हुए दंगों के पीछे बड़ी साजिश से संबंधित आरोप शामिल हैं।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने साइरस मिस्त्री की मौत की जांच की मांग वाली याचिका खारिज की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles