एक महत्वपूर्ण न्यायिक हस्तक्षेप में, कलकत्ता हाईकोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को पश्चिम बंगाल में एक जघन्य अपराध के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार की गई दो महिलाओं से जुड़े हिरासत में प्रताड़ित करने के आरोपों की विस्तृत जांच करने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति राजर्षि भारद्वाज ने पुलिस द्वारा हिरासत में ली गई महिलाओं पर शारीरिक शोषण के गंभीर आरोपों के बाद यह आदेश जारी किया।
यह मामला उन महिलाओं की गिरफ्तारी से उपजा है, जो आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक डॉक्टर के बलात्कार और हत्या का सक्रिय रूप से विरोध कर रही थीं। दो याचिकाकर्ताओं, जिन्होंने न्याय की मांग करते हुए शांतिपूर्ण रैलियां निकालने का दावा किया था, पर गंभीर आरोप लगाए गए, जिसके कारण उन्हें गिरफ्तार किया गया और 8 सितंबर से 11 सितंबर के बीच पुलिस हिरासत के दौरान उनके साथ कथित रूप से दुर्व्यवहार किया गया।
आरोपों की गंभीरता को उजागर करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने सीबीआई द्वारा निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच की आवश्यकता पर जोर दिया, विशेष रूप से स्थानीय कानून प्रवर्तन से जुड़े हितों के संभावित टकराव को देखते हुए। न्यायालय का निर्णय संवैधानिक अधिकारों, विशेष रूप से अनुच्छेद 19 के तहत गारंटीकृत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार की रक्षा के प्रति प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
हिरासत के दौरान, महिलाओं में से एक को कथित तौर पर शारीरिक शोषण का सामना करना पड़ा, एक जेल अधिकारी की रिपोर्ट से इस दावे की पुष्टि हुई। इस चौंकाने वाले खुलासे ने हाईकोर्ट को जिम्मेदार लोगों की पहचान करने और दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई शुरू करने के लिए एक व्यापक सीबीआई जांच का आदेश देने के लिए प्रेरित किया।
कानूनी गाथा तब शुरू हुई जब पहली याचिकाकर्ता को दक्षिण 24 परगना जिले के फाल्टा पुलिस स्टेशन ने एक शिकायत के बाद गिरफ्तार किया, जिसके कारण भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023, यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO), 2012 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के उल्लंघन सहित कई आरोप लगाए गए। दूसरी याचिकाकर्ता को भी इसी तरह की विवादास्पद परिस्थितियों में गिरफ़्तारी का सामना करना पड़ा, जिसके कारण उसे बार-बार गिरफ़्तार किया गया और उस पर सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने और सार्वजनिक व्यवस्था के क़ानूनों का उल्लंघन करने जैसे आरोप लगाए गए।
राज्य के महाधिवक्ता किशोर दत्ता द्वारा प्रस्तुत बचाव के बावजूद, जिसमें विश्वसनीय आरोपों के आधार पर गिरफ्तारियों की वैधता पर जोर दिया गया, हाईकोर्ट ने एफआईआर और संबंधित दस्तावेजों में याचिकाकर्ताओं द्वारा आपराधिक गतिविधि के दावों को पुष्ट करने के लिए अपर्याप्त सबूत पाए। इसके कारण अदालत ने 5 अक्टूबर को चल रही जांच लंबित रहने तक याचिकाकर्ताओं को जमानत देने का फैसला किया।
