सुप्रीम कोर्ट ने मलेशिया सम्मेलन से पहले कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ के लिए यात्रा की शर्तों में ढील दी

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ पर उनकी आगामी मलेशिया यात्रा के लिए लगाई गई अपनी पिछली शर्तों में संशोधन करते हुए 10 लाख रुपये की सॉल्वेंट जमानत देने की आवश्यकता को आसान बना दिया। सीतलवाड़, जो 31 अगस्त से 10 सितंबर तक मलेशिया के सेलंगोर में एक सम्मेलन में भाग लेने वाली हैं, को शुरू में यह जमानत देने का आदेश दिया गया था ताकि चल रही कानूनी कार्यवाही के लिए उनकी भारत वापसी सुनिश्चित हो सके।

यह संशोधन तब किया गया जब सीतलवाड़ के वकील ने न्यायमूर्ति बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ से अपील की, जिसमें उन्होंने चिंता जताई कि सॉल्वेंट जमानत का प्रबंध करने में समय लग सकता है। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति पी.के. मिश्रा और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन भी शामिल थे, ने गुजरात सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के.एम. नटराज की ओर से कोई आपत्ति न होने को स्वीकार किया और अनुरोध पर सहमति जताई।

संशोधित शर्तों के अनुसार अब सीतलवाड़ को अहमदाबाद के भद्रा में सत्र न्यायालय की संतुष्टि के लिए सॉल्वेंट ज़मानत, नकद ज़मानत या सावधि जमा रसीद के माध्यम से 10 लाख रुपये जमा करने की अनुमति है। यह निर्णय न्यायालय की मूल मांगों को पूरा करने में शामिल व्यावहारिक कठिनाइयों को समायोजित करने में लचीलेपन को दर्शाता है।

न्यायमूर्ति गवई की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि संशोधित शर्त का उद्देश्य न्यायपालिका द्वारा सीतलवाड़ के अपने परीक्षण दायित्वों के अनुपालन और विदेश में उनकी पेशेवर प्रतिबद्धताओं के बीच संतुलन बनाना है। पिछले साल जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने सीतलवाड़ को एक ऐसे मामले में नियमित ज़मानत दी थी, जिसमें उन पर 2002 के गोधरा दंगों के मामलों में निर्दोष व्यक्तियों को फंसाने के लिए दस्तावेज़ों में हेराफेरी करने का आरोप लगाया गया था।

सुनवाई के दौरान, सीतलवाड़ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने विदेश यात्रा की उनकी आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जो पिछले साल लगाई गई एक शर्त के कारण शुरू में जटिल हो गई थी कि उनका पासपोर्ट सत्र न्यायालय की हिरासत में रहेगा। मलेशिया से लौटने पर, सीतलवाड़ को अपना पासपोर्ट परीक्षण न्यायाधीश को फिर से सौंपना होगा।

Also Read

सीतलवाड़ से जुड़ा मामला विवादों से भरा रहा है, जिसकी शुरुआत जाकिया जाफ़री मामले में सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले के बाद उनके ख़िलाफ़ दर्ज की गई एफ़आईआर से हुई, जिसमें 2002 के सांप्रदायिक दंगों के दौरान एक बड़ी साज़िश के आरोप शामिल थे। दंगों में मारे गए कांग्रेस सांसद एहसान जाफ़री की विधवा जाफ़री कानूनी लड़ाई में एक केंद्रीय व्यक्ति रही हैं, जिसमें सीतलवाड़ पर कानूनी प्रक्रियाओं में हेरफेर करने के आरोप लगे हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles