मंगलवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी कहावत “जमानत नियम है, और जेल अपवाद है” को दोहराया, और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) जैसे विशेष क़ानूनों के तहत भी इसकी प्रयोज्यता की पुष्टि की। अदालत ने सख्त आतंकवाद विरोधी कानून के तहत फंसे जलालुद्दीन खान को जमानत दे दी, जिसमें मौलिक अधिकारों के पालन पर जोर दिया गया।
न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने फैसला सुनाने वाली पीठ की अध्यक्षता की। उन्होंने जमानत के मामलों में न्यायिक विवेक के महत्व पर प्रकाश डाला और संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ चेतावनी दी। न्यायमूर्ति ओका ने घोषणा के दौरान कहा, “अभियोजन पक्ष के आरोप बहुत गंभीर हो सकते हैं, लेकिन कानून के अनुसार जमानत के मामले पर विचार करना अदालत का कर्तव्य है।” खान को कथित तौर पर प्रतिबंधित संगठन पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) के सदस्यों को अपनी संपत्ति की ऊपरी मंजिल किराए पर देने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) का दावा है कि यह कृत्य आतंक और हिंसा को बढ़ावा देने की एक व्यापक साजिश का हिस्सा था, जिससे राष्ट्र की एकता और अखंडता को खतरा था। पटना के फुलवारीशरीफ में स्थित किराए के परिसर का इस्तेमाल कथित तौर पर हिंसक कृत्यों में प्रशिक्षण और आपराधिक गतिविधियों की योजना बनाने के लिए बैठकों की मेजबानी के लिए किया जाता था।
Also Read
इस मामले ने अतिरिक्त जांच को आकर्षित किया क्योंकि यह 2022 में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की बिहार की निर्धारित यात्रा के दौरान योजनाबद्ध संभावित गड़बड़ी से जुड़ा था। इन गंभीर आरोपों के बावजूद, जमानत देने का सर्वोच्च न्यायालय का फैसला यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है कि स्वतंत्रता का सिद्धांत आरोपों की गंभीरता से प्रभावित न हो, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत सुरक्षा के साथ संरेखित है।
